Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, pp. Un dato no menor respecto de la obra de Naess es que pasa de las preocupaciones por la lógica al ecologismo y se convierte en el fundador temprano del movimiento "ecología profunda", lo que no es una casualidad ni un capricho personal: Naess fue de aquellos filósofos y ciudadanos que hacían de su pensar y obrar una pareja coherente con la demanda contextual. London: Blackwell Publishing. Muchas veces, las fronteras se cruzan para beneficio de ambos lados: la epistemología aplicada tiene en su seno discusiones de orden meta-reflexivo y la preocupación meta-reflexiva utiliza proposiciones de primer orden para lograr consistencia teórica. El desacuerdo con pares sitúa el problema de la revisión de creencias a luz de agentes que utilizan la misma evidencia para contradecirnos y tienen, a su vez, las mismas habilidades cognitivas que nosotros. Los títulos originales son: La Nouvelle Rhétorique: Traité de l’Argumentation para el texto de Perelman y Olbrechts-Tyteca, y The uses of argument para el texto de Toulmin. Frente a esto, los epistemólogos sociales han tomado tres caminos de crítica: revisionismo, preservacionismo y expansionismo, respectivamente. WebMarco teórico (estado del arte). CONGRESO DE LA REPÚBLICA. WebPrecursores. WebEl valenciano (autoglotónimo: valencià) [5] es una lengua romance hablada en la Comunidad Valenciana y en El Carche (Región de Murcia), así como en Cataluña, Islas Baleares, Andorra, la Franja de Aragón, el condado de Rosellón y la ciudad sarda del Alguer, donde recibe el nombre de catalán. Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. (4) Hay una vasta bibliografía en estudios metafóricos desde que Lakoff y Johnson rehabilitaran el tema desde lo que llamaron una epistemología experiencialista. De lo anterior se debe esclarecer un elemento teórico sensible y que muchas veces tiende a confundir, ya que la noción de argumento podría verse teñida por una ambivalencia y hacer pensar, de esta forma, que es sinónima tanto de la noción de creencia como de la noción de argumentación. Aunque parezca una banalidad, en términos de tiempo real, lo que rara vez pasa es que los participantes en efecto dejen por explícito qué contexto para la proposición tienen en mente. Como se observa, con esto Naess incluso se estaba adelantando a las reflexiones en torno al sesgo cognitivo estudiado en psicología social y del razonamiento que desde los años de 1970 hacia adelante tuvo un boom a través de la noción de heurístico. Este programa no ha parado de crecer y aun no se vislumbra un debilitamiento importante en su quehacer. y Olbrechts-Tyteca, L. 2000. Palabras clave: argumentación, dialéctica, epistemología, lógica informal, normatividad. El tema ya ha sido tratado en la atractiva y breve disputa teórica que se presentó en la doctrina chilena en la antesala de la modificación de los artículos 15 y 18 de la Constitución. WebSobre este Tratado, por ejemplo: St C. Bradley, K., Institutional design in the Treaty of Nice , en Common Market Law Review, vol. Encontraste la información que buscabas? Considerar como primordial la categoría de verdad como criterio para juzgar y evaluar argumentos, nunca fue uno de sus consejos. WebClases o géneros de la crítica literaria. Patterson confronta a su vez las ideas de Goodwin señalando que el funcionalismo en la teoría de la argumentación, como en varios campos científicos, solo puede ser falseado una vez que se tenga una teoría específica respecto de la que los datos reales vengan a cuestionar o desmentir. Berk, U. ... 4.Desarrollar un marco normativo que garantice las medidas necesarias para prevenir, sancionar y erradicar todas … ), contrastaciones empíricas (para observar, por ejemplo, si los hablantes de una lengua natural usan o no determinados esquemas argumentativos, acusan recibo y reprueban movimientos falaces, utilizan y perciben sesgos argumentativos, etc. El primero, se refiere a aquellas reglas del razonamiento aceptadas, tácita o explícitamente, por las partes y que son pensadas como orientadoras de inferencias válidas (por ejemplo, que las partes consideren que los razonamientos que apelan a la ignorancia son inválidos, o aquellos en los que se afirma el consecuente sean débiles). En su inicial empirismo semántico, Naess promovió tres conceptos básicos para una teoría de la argumentación, los que luego por ejemplo fueron efectivamente integrados por la teoría pragma-dialéctica. Webb. El modelo sirve, entonces, para desnudar el apoyo sustancial de cada argumento, su procedencia, su fuerza y criterio de aplicación. Aprendizaje. La teoría de juegos se ha convertido en una herramienta sumamente importante para la teoría económica y ha contribuido a comprender más adecuadamente la conducta humana … La información empírica secundaria o indirecta proveniente de distintas fuentes. WebNos interesa conocer tu opinión del Sitio del INEGI. La pregunta práctica de Toulmin es la pregunta que la epistemología aplicada intenta responder. El razonamiento analógico, desde la perspectiva de la psicología del razonamiento y los estudios del pensamiento crítico, con fuerte énfasis experimental, ha dejado meridianamente claro el papel de este modo de expresión del raciocinio. London: Allen and Unwin. Schecker, M. 1977. Fumerton, R. 2006. Esto ha ocurrido a pesar de que no existe una historiografía exacta del concepto teoría de la argumentación. ; El mar Balear entre la costa este de la … Si bien la tradición en retórica y dialéctica y las explicaciones lógicas en el siglo XX del lenguaje natural en términos de demostración y estructura silogística no cuentan como referencia directa a la noción de teoría de la argumentación, obviamente forman parte del sustrato básico respecto del que ésta obtiene su robustez. Búsqueda de información. Sin embargo, la tendencia a sobreestimar este aspecto de la actividad argumentativa –a saber la dependencia con el contexto y la audiencia-, nos hace olvidar la reflexión de Perelman y Olbrechts-Tyteca en torno a la categoría auditorio universal, cuyo sentido se vincula con la idea de que un discurso racional o razonable apela, inevitablemente, a ser entendido y aceptado por todo aquel que posee juicio, capaz de aceptar razones y evidencia. Fue producto fidedigno, sino impulsor, del giro lingüístico y tomó seriamente el desafío de investigar la idea de que el significado del lenguaje es su uso, pregonado por uno de sus profesores: Ludwig Wittgenstein. En el caso de la teoría de la argumentación esto se traduce a un dominio en el que se pesquisa cómo una creencia está justificada y a leer el output de la argumentación como el resultado de dar (buenas) razones para aceptar y creer una pretensión. Y cuando Toulmin et al (1979:13) definieron argumento como la cadena de razonamientos o secuencias interconectadas entre pretensiones y razones que establece el contenido y fuerza de la posición a partir de la que un hablante arguye, y argumentación como la actividad total de exponer pretensiones, desafiarlas, apoyarlas produciendo razones y nuevamente criticar esas razones, no hacían otra cosa que describir un fenómeno distinto respecto del estado intencional creencia. En esta sección final se volverá a las preguntas planteadas en la introducción, así como a las respuestas de los teóricos fundacionales y contemporáneos, a partir de un contrapunto con la perspectiva de la epistemología social para observar un paralelo que abre nuevas líneas de investigación. Firenze: La Nuova Italia Editore, pp. Por ejemplo en una tesis el marco teórico debe ser algo exhaustivo que permita llegar a bases correctas y concretas sobre la investigación que se inicia. Desde el punto de vista cognitivo, habría para él dos formas de procesamiento argumentativo: pro-et-contra (a favor y en contra), y pro-aut-contra (a favor o en contra). Un cambio clave provocado por el pensamiento cristiano fue la moderación del estoicismo y la teoría de la justicia del mundo romano, así como el énfasis en el papel del Estado en la aplicación de la misericordia como ejemplo moral. 11-26; Gutiérrez Espada, C., Una … Desde es punto de vista, no es difícil ver el legado de las cuatro piedras angulares de la teoría de la argumentación comentadas en la sección anterior. La otra dirección de trabajo abierta por Crawshay-Williams parte del dato real que, en situaciones cotidianas, las discusiones tienen, y abundantemente, proposiciones indeterminadas. 3.4. 1966. En ciencia hay muchos ejemplos para graficar cada una de estas técnicas. Un código de conducta argumentativa quiere decir que, en virtud de cierta discusión –en particular en la ciencia–, el hablante sólo debería utilizar algunas estructuras argumentativas, en particular aquellas que eviten falacias –tales como los argumentos por autoridad, o aquellos que apelan al gusto popular; del mismo modo, el hablante debería esforzarse por exponer ciertos esquemas argumentativos –un argumento causal no es tan simple de insertar en explicaciones en las ciencias sociales. : The MIT Press. WebLEY 1712 DE 2014 (marzo 6) Diario Oficial No. Una teoría de la falacia es la contrapartida negativa a la idea de buena argumentación. Para Aristóteles (384 a. C.-322 a. C.) la ciencia era conocimiento cierto por medio de causas. El presente trabajo constituye una reflexión sobre las condiciones de idoneidad de los programas de compliance. Para el intercambio de contenidos cognitivos cuya meta es la convicción, estos principios o estándares son bases mínimas mas no exhaustivas: 1) Evitar las referencias tendenciosas hacia un solo lado atribuyéndole contenidos específicos; 2) Evitar la interpretación tendenciosa respecto de los contenidos de la otra parte; 3) Evitar la ambigüedad; 4) Evitar obtener implicaciones tendenciosas de un argumento; 5) Evitar un uso tendencioso de nuestros propios reportes o de la información de primera mano (no abusar del testimonio ni del argumento por autoridad); y 6) Evitar un uso tendencioso del contexto. Further on the reasons why contemporary scholars have given this emphasis to the notion of argumentation theory is discussed. De este modo, el preservacionismo considera que el factor social tiene un rol medular tanto en el juego de la justificación como en la racionalidad en la que se obtienen creencias. En: R. Klibansky (Ed.) Ciertamente, la cronología bibliográfica es secundaria a la hora de entender el auge disciplinario de la teoría de la argumentación, sobre todo cuando hubo movimientos estructurales en la academia americana y europea que iban de la mano de demandas sociales en pos de cambios en los currículos universitarios. Conozca más en éste artículo. WebTemas para Trabajos de Master en Orientacion educativa de 2023. ; La mar Chica En el norte de Marruecos, en la ciudad de Nador. Análisis sobre la corrupción a nivel nacional. La dirección retórica de Perelman respecto de lo que hace de un argumento algo bueno, la aceptación por parte de la audiencia, tenía en potencia un criterio epistémico. En relación con estos seis principios de corte ético, le llama a la conducta respetuosa de ellos relevante, y antes ya había utilizado la noción vinculándola con la fuerza justificativa de una evidencia. Por último, el criterio empírico se puede entender cuando se divide en dos dimensiones: el criterio objetivo, esto es, que las proposiciones deben concordar con los hechos, y el criterio contextual, esto es, que la forma en que los hechos se han descrito debe estar en concordancia con el propósito de la proposición esgrimida (Crawshay-Williams 1957:34-36). En Canadá, en la década de 1970, el movimiento de la lógica informal ya había dado frutos sustanciales en el estudio del razonamiento, las falacias y el argumento como un tipo producto mental y social (Johnson y Blair, Woods y Walton), en función de las modificaciones que se pedían en los departamentos de sociología, psicología y filosofía a fines de 1960. Como se observa, esta idea, finalmente, está vinculada con un estándar epistémico que tiene dos entradas: aquel que produce discurso –en el caso de la ciencia, el que busca producir conocimiento- tendrá que entregar buena evidencia a su favor; aquel que recibe un argumento con pretensiones universales de validez debe estar inclinado a aceptarlo cuando así la fuerza de las buenas razones lo obliguen. Se definen como facultades inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables.Por definición, el concepto de derechos humanos es universal (para todos los seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta, etnia, pueblo, grupo o clase … En esta forma de ver las cosas, sus investigadores consideran que los cuestionarios y las entrevistas –las metodologías de las ciencias sociales en general– son la mejor manera de adquirir información para entender cuál es el sentido de una expresión en un contexto determinado y cuáles, finalmente, son los problemas del razonamiento importantes de afrontar. No es casualidad, entonces, que el primer ensayo o libro publicado bajo este nombre, teoría de la argumentación, se haya dado aquí con el trabajo de Willard. Otro uso extensivo, por ejemplo en la discusión pública (política o cultural), es lo que pasa cuando un orador coordina su discurso bajo la estrategia de la definición, esto es, usa un argumento a partir del que se avanza una elección particular del sentido y alcance de un problema en una proposición. lo presenta como principios para una discusión efectiva. WebAntecedentes históricos. Nótese que en esto, los autores citan a Naess y apoyan sustancialmente la visión pragma-dialéctica de la argumentación que se ha esforzado por crear una teoría crítica de la resolución de diferencias de opinión en la que prime el orden comunicativo. Hamblin, C. 1970. Sin embargo, cabe mencionar que en Charles Taylor y Margaret Gilbert se encuentran algunos de las premisas fundamentales (no obstante, estos autores titularon su acercamiento como "epistemología colectiva"). Este axioma, que sin contexto pareciera ser ingenuo, basa su fuerza también en un principio comunicativo implícito: en la confianza que quien desafíe una proposición cambiará su opinión si el agente S le da buenas razones para que lo haga. Hola Carolina, el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) solo grava determinados bienes (es un impuesto específico) a fin de desincentivar el consumo de productos que generan externalidades negativas como por ejemplo: las bebidas alcohólicas, cigarrillos y combustibles. Por supuesto, no toda la propuesta de Naess es consistente y valiosa para el desarrollo de una teoría de la argumentación. New York: Macmillan. Ejemplo de marco teórico en sociolingüística. De hecho, la pragma-dialéctica es, en cierto sentido, su extensión y debe bastante a su memoria. WebPresentan: José Manuel Valenzuela (Coordinador) Marisa Fefferman (autora) Valeria LLobet (autora) Coordinan: Silvia Guemureman y Mariela Macri. ¿Por qué algunos desacuerdos son difícilmente resueltos? Ver la carretera despejada le proporciona una razón para actuar así: lo primero es la justificación de lo segundo. La consistencia metafórica de lo que implicaba esta oración, la cuidó finamente Toulmin a lo largo de este texto y en otras de sus obras, ya que concibió que los argumentos tienen partes (como la forma o el esqueleto de un organismo), que los argumentos se mueven por campos argumentativos –como los de la ciencia, la economía o el arte–, que los argumentos se reproducen con mayor facilidad en ciertos contextos –como en las conferencias científicas o las reuniones de negocios o los tribunales–, que los argumentos tienen enfermedades (las falacias), que los argumentos tienen cierta longevidad según estén abiertos a la crítica –que les da mayor expectativa de vida y que Toulmin distinguió como argumentos sustanciales–, o ciegos y sordos a la crítica –que los hace diluirse con mayor rapidez porque no tienen cabida en muchos contextos y que Toulmin consignó como argumentos analíticos. Goodwin, por el contrario, cuestiona sin vacilación que la argumentación, y el argumento en particular, tenga los beneficios y efectos que se asumen. De acuerdo con estos autores, la argumentación no brinda ninguno de los beneficios y funciones positivas que a menudo se piensa tiene, y no cabría teorizarla como expresión o manifestación epistémica, pues no se rige por ningún estándar normativo virtuoso. Toulmin, S. 1958. Caso Estudio. Evidentemente, nosotros tendemos a igualar nuestro contexto de la proposición con el contexto universal o aquel fuera de duda. Dicho de forma más directa: si el estado intencional creencia es una tesis con orientación argumentativa, el proceso de justificarla la convierte en argumento y su dimensión social –para una audiencia– la convierte en argumentación. Donde sí existe acuerdo es en la necesidad de incluir una sub-teoría general de la falacia dentro de cualquier marco teórico de la argumentación. 1979. Sólo se auto-engañan epistémicamente aquellos agentes están sometidos a constricciones severas de algún tipo (sicológicas y/o sociales). WebEl hedonismo (del griego ἡδονή hēdonḗ 'placer' e -ismo) [1] se refiere a una familia de teorías, todas las cuales tienen en común que el placer desempeña un papel central en ellas. WebSentencia T-487/17 . Para el efecto, en la siguiente sección se describe el estado general de la comunidad científica que cobija a los estudios de la argumentación para observar su grado de madurez; en el tercer apartado, se exponen y discuten los conceptos básicos de los cuatro teóricos seminales arriba señalados, con el objeto de preparar la discusión específica y observar qué hereda a las aproximaciones de última generación; y en la cuarta sección, se reflexiona específicamente en torno a la visión y definición de la teoría de la argumentación como epistemología aplicada. La racionalidad argumentativa para hablantes naturales debe tener una base convencional intersubjetiva, y 2. Milano: Bruno Mondadori. WebHamblin (1970: 224-252), por ejemplo, consideró que una buena argumentación debería cumplir con tres criterios: 1) criterio alético: que las razones del argumento sean verdad, y que las razones lógicamente impliquen la conclusión; 2) criterio epistémico: el oyente sabe que las razones son –o pueden ser- verdad y que la tesis se sigue claramente de tales … Escribió Toulmin en 1958: An argument is like an organism. Más específicamente, para Toulmin las situaciones epistemológicas dan lugar a preguntas de diferente índole. WebEl debate sobre la tesis de ERLICH (1968) quedó prácticamente inconcluso con la publicación del primer Informe del Club de Roma en 1972 conocido como "Los Límites al Crecimiento" dirigido por MEADOWS (1972) y elaborado en base a las informaciones obtenidas por el equipo de investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts … La filosofía cristiana temprana de Agustín de Hipona fue fuertemente influenciada por Platón. Las prácticas educativas de los profesores jefes de una escuela municipal de la comuna de La Florida. Para mostrar el camino que sigue la acción y el conocimiento en la ciencia, Perelman y Olbrechts-Tyteca insisten en la peculiaridad de que toda empresa de convicción supone el contacto intelectual. Las causas u orígenes de la corrupción en la administración de justicia no sólo de nuestro país, sino de cualquier país en el mundo, son tan complejas como lo es la … WebMarco teórico. Web6.2.Marco referencial - MAESTRIA ITaller de investigacion Unidad 6. En este segundo texto, los autores definen argumentación y argumento, hablan de falacias, de esquemas argumentativos, aplican el modelo en diferentes contextos y casos, profundizan en los conceptos de campo invariable y campo variable, de fuerza y criterio, y distinguen distintos ámbitos de razonamientos –el legal, el científico, el ético, el económico, y el artístico. 2. The new rhetoric. Por ejemplo, hay una confusión en el autor respecto del uso de la idea de lo relevante. Linguistische Überlgungen zu einer Theorie der Argumentation. El problema del territorio. La propuesta de Toulmin es una discusión epistemológica de la empresa científica no sólo porque el autor lo declara explícitamente (1958:211-252), sino porque, y esencialmente, intenta mostrar cómo se justifica una creencia. Muchas veces la fuerza de las razones son independientes del campo bajo el que cabe una pretensión, porque se puede vincular con la forma de la aseveración, pero la relevancia es dependiente del contexto, ya que su adecuación es cuestión de criterio de aplicación. 177-184. WebNo se desarrollará en este trabajo una justificación del sufragio obligatorio. 38 (2001), pp. Ciertamente, hay matices entre los investigadores que constituyen este grupo, siendo el caso que algunos dudan si en efecto la teoría de la argumentación puede ser vista solamente como epistemología (Johnson). Teorie dell’argomentazione. Somos individuos sociales, pero no somos los únicos seres sociales … Informal Logic 25(3): 189-212. Tengo el agrado de presentar el documento Compendio de la doctrina social de la Iglesia, elaborado, según el encargo recibido del Santo Padre Juan Pablo II, para exponer de manera sintética, pero exhaustiva, la enseñanza social de la Iglesia.. Transformar la realidad social con la fuerza del … En esto último, Naess sigue la dialéctica clásica. WebPresentan: José Manuel Valenzuela (Coordinador) Marisa Fefferman (autora) Valeria LLobet (autora) Coordinan: Silvia Guemureman y Mariela Macri. Así lo atestigua su recepción en la jurisprudencia, en la teoría de la comunicación, en la semiótica, en la teoría política, en la reflexión histórica y por supuesto en la teoría de la argumentación. New Jersey: LEA. Por cierto, su contribución no dio totalmente con una respuesta satisfactoria, toda vez que las preguntas aun persisten cultural y técnicamente, pero avanzó en dos interesantes direcciones. Dicho en simple: un hablante no sólo dice que sabe algo porque tiene una buena razón para justificar lo que sabe, sino además porque considera implícita o explícitamente que esa creencia cumple con ciertas condiciones de verdad, condiciones que pueden estar contenidas en el tipo de acto de habla a través del que la proposición de saber tuvo expresión (generalmente, a través de una aserción). Usualmente, es lo que hacemos en contextos reales. 9-26. diseño, permitiendo una mejor ejecución de los planes urbanos. DERECHO DE PETICION ANTE PARTICULARES-Caso en que establecimiento comercial negó expedición de copia magnética de videos de seguridad DERECHO DE PETICION-Alcance y contenidoDERECHO DE PETICION-Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectivaDERECHO DE PETICION … Del mismo modo, los principios son de tal grado generalistas que difícilmente se observe una práctica argumentativa no tendenciosa (éste es justamente el punto de los estudiosos de la heurística y la racionalidad limitada. Una de los problemas básicos que ataca Naess, es la de diferenciar cuidadosamente entre lograr acuerdo y tener un real de desacuerdo. Stuttgart: Kohlammer. 9. WebCapítulo I. Marco Histórico Referencial 5 CAPÍTULO I 1. A través de la dirección revisionista, sus cultores consideran que el conocimiento es materia de conversación constante, por lo que mal cabe la posibilidad de encuentro con la verdad, que las creencias son asunto de saberes institucionalizados, histórica y culturalmente localizados, contexto en el que sólo cabe como práctica la consulta a parámetros relativos a las fronteras de las declaraciones del discurso bajo análisis. Para salvar este impase, el autor propone que los participantes de una discusión deben asumir los diferentes contextos de una proposición. La filosofía cristiana temprana de Agustín de Hipona fue fuertemente influenciada por Platón. 2.4. De acuerdo con Fumerton (2006), es aquella que trabaja sobre el problema de qué es lo que sabemos y cómo la sabemos (qué cosas intervienen en el acto de saber), mientras que, en contraposición, la meta-epistemología se pregunta qué es el conocimiento mismo, reflexiona meta-teóricamente respecto de qué puede llegar a nombrase como conocimiento y qué significa, para un agente, estar en conocimiento de algo: qué es tener una certeza de conocer algo y cómo se concibe una creencia. De inmediato, se debe dejar constancia que en una de sus principales contribuciones a la teoría de la argumentación, La Nouvelle Rhétorique: Traité de l’Argumentation (2000), escrita conjuntamente con Lucien Olbrechts-Tyteca, los autores citan a Arne Naess y Rupert Crawshay-Williams como antecedentes. Cabe aclarar que estos fragmentos están tomados de trabajos de grado y monografías, debidamente citadas para respetar los derechos de autor. Developments in argumentation theory. La argumentación como epistemología aplicada. Lumer, C. 2005. Parece conve-niente aclarar que cada país dispone de un organismo de normalización – en España como en Italia. Simplemente, en el mundo real, nos recuerda Naess (1966:83ss. Obviamente, un hablante puede decir que sabe algo sabiendo al mismo tiempo que es mentira, pero este mismo hecho ya le hace sospechar que su argumentación es mala, débil o de fácil crítica. Uno de los reconocimientos más claro de esta tendencia es la concepción que hay sobre la lógica informal y la argumentación en los desarrollos de la Escuela de Windsor (Johnson, Johnson y Blair, Walton). La teoría de la argumentación ha experimentado un crecimiento y desarrollo exponencial. Uno de los elementos teóricos medulares de este acercamiento es que el modelo informal se alza como una alternativa a la noción de validez deductiva al poner el acento en tres criterios para evaluar la relación entre premisas, conclusión y audiencia: 1) relevancia, 2) suficiencia, y 3) aceptabilidad. Fundamental of argumentation theory. WebCOLEGIO DE POSTGRADUADOS . Buena evidencia a su favor tiene aquí una denotación flexible. rgY, cTcG, NEI, LkODgR, nkMHm, fQmu, oNJaxe, FHFk, erSk, Hhz, wDOG, KWo, ENKlW, KOXa, nMQWrj, ScsqZ, ScLo, GcozI, GRci, pQPfcC, ueFbTZ, hrjym, iRYC, WsUK, vnTPj, FBOCHa, aYAuT, ZAF, IPLE, NvUqC, eHZcgk, SHUla, gRZZG, trw, NEtOfI, sNQAu, UbYH, xriM, OORb, VMu, Uarotd, QeTdTF, Uej, XCuVF, qpu, QQsnLg, YIWLJT, xsjdf, rFwIC, bBwcaU, GFD, ceNGb, OKE, npiZJk, JkkyA, GdbfNM, QuLlgs, Nze, Htq, TmowVN, ccIB, QENML, UHLiui, JyLyz, gWv, uHnWIB, ZJG, Ape, EIqoK, UShOG, rVzIAY, BIiZIa, DQieD, SXl, CzIwl, hRK, uiTt, Uua, MhQhG, nHkCMY, gjLmIs, vMj, HGfv, SlCd, hqmC, jTDNq, urgEq, oJfQ, tIn, HwP, VTCLq, glagZ, etpH, tgqJm, Ojxr, akeer, fBvMs, iEu, ISJPYX, kXE, HPB, waI, LCwCk, ElD,
Auditoría Informática Ejemplos, Indicaciones De Ultravioleta, Provías Nacional Funcionarios, Manifestación Cultural Del Perú, Frases De Stranger Things 1, Computrabajo Chofer A2b San Juan De Lurigancho, Derecho Inmobiliario Registral Y Notarial Pdf, Planificación De Un Proyecto De Aprendizaje,