Su figura destaca por haber iniciado la reconstrucción del país y consolidado el poder del Estado Nacional … Clausewitz nos dejó 5 "principios de la guerra" que me parecen muy aplicables al reto de introducirse en un nuevo retailer cuando ya existe una línea de productos … 631. de Luis Escobar Bareño, Ensayos, Barcelona, Orbis, 1985, p. 106. Sistema de Información Científica Redalyc, Red de Revistas Científicas endobj
* Artículo recibido el 7 de julio de 2011. Mi contribución a este Simposio pretende situar el debate en un marco muy general, casi de filosofía de la historia, está escrita -o, mejor, reescrita-1 en un momento bien concreto, pocos meses después del ataque e invasión de Estados Unidos y el Reino Unido a Irak. período de sesiones, 113 pp. 33 Ibidem, p. 145; TPIY, Chambre d'Appel (2 octobre 1995): Le Procureur c. Dusko Tadic alias Dule, Affaire IT-94-1, Arrêt relatif à l'appel de la Défense concernant l'exception préjudicielle d'incompétence, párs. Consideraciones en torno a la evolución de la humanidad en el cuadragésimo aniversario del fin de una guerra (8 de mayo de 1985), Barcelona, Península, 1988, pp. Hoy, como sabemos, la nueva doctrina de Estados Unidos, recién aplicada en Irak, es la de la legitimidad de las acciones preventivas.6 Sobre la peligrosidad de este nuevo criterio para la seguridad internacional no hace falta decir mucho. [ Links ], Bou Franch, Valentín y Fernández de Casadevante Romaní, Carlos, La inclusión del terrorismo entre los crímenes internacionales previstos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, Burriana, MINIM agencia ediciones, 2009. del Estatuto de Roma) y la verificación de los elementos constitutivos de los crímenes (artículos 6-8 bis y 30 del Estatuto de Roma).3. INFLUENCIA DE LA ORGANIZACION MILITAR EN LA ADMINISTRACION. 487 0 obj
<>
endobj
Simplificando mucho, esta regulación jurídica, ha sido reforzada después de la Segunda Guerra Mundial por los tratados que dieron lugar a los procesos de Nüremberg, que consideraron la agresión bélica como un "crimen contra la paz", y, sobre todo, por la Carta de Naciones Unidas y sus ulteriores desarrollos, entre los que merecen mencionarse las Declaraciones de la Asamblea General de Naciones Unidos sobre los Principios del Derecho Internacional (resolución 2625 [XXV], de 24 de octubre de 1970) y la Definición de la Agresión (resolución 3314 [XXIX], de 14 de diciembre de 1974). El Comité Internacional de la Cruz Roja es considerado el "guardián" de los Convenios de Ginebra y de los otros tratados que conforman el derecho internacional humanitario. Estos principios vienen siendo aplicados y han sido adaptados por los tribunales híbridos de Camboya y Sierra Leona, entre otros, así como en casos de crímenes internacionales juzgados por tribunales nacionales. El artículo 8-4 del Pacto de San José incorpora el principio ne bis in idem, sin embargo, la jurisprudencia de la Corte IDH ha dejado establecido que este principio no es un derecho absoluto y no resulta aplicable cuando: ... la actuación del Tribunal que conoció el caso y decidió sobreseer o absolver al responsable de una violación a los derechos humanos o al derecho internacional obedeció al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal; ii) el procedimiento no fue instruido independiente o imparcialmente de conformidad con las debidas garantías procesales, o iii) no hubo la intención real de someter al responsable a la acción de la justicia. [ Links ], TPIR, Chambre d'Appel (1 juin 2001): Le Procureur c. Jean-Paul Akayesu, ICTR-96-4-A, Arrêt. ed., París, Dalloz, 2009, Colección Précis. 10 Frente al inicialmente rotundo peso de la apelación a los derechos humanos, los argumentos contra las intervenciones bélicas humanitarias son numerosos, aunque no siempre necesariamente convincentes. Por otra parte, la individualización del Derecho internacional contemporáneo se ha venido manifestando también, aunque muy incipientemente, en el fenómeno de la internacionalización -o, dicho de manera más fea pero también más precisa, juridificación internacional- de los derechos individuales, que comienza a perfilarse también tras la Segunda Guerra Mundial, con la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, a la que siguieron los Pactos de Naciones Unidas y, en fin, la creación de organizaciones internacionales regionales que, como el Convenio Europeo para la Salvaguarda de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, de 1950, han llegado a aceptar que los individuos puedan reclamar judicialmente ante una instancia internacional, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (también la Corte interamericana de Derechos Humanos, en el marco de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de 1969, puede examinar casos individuales, si bien, como ocurría en el Convenio Europeo antes de 1998, tras haber pasado el filtro de una Comisión). 40. La CIJ ha establecido que la superioridad de la jurisdicción internacional permite que, con el tiempo y el cumplimiento pleno de las formalidades de Derecho Internacional, los individuos que gozan de inmunidades diplomáticas puedan ser llamados a responder por sus actos individuales ante la jurisdicción internacional penal. A/50/22 Suplemento 22 (6-9-1995): Informe del Comité Especial sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, 66 pp. Introducción: el arte de la guerra y los tres principios para diseñar la estrategia del caso. 0000007456 00000 n
En contraste, en la última década, Estados como Francia y España incorporaron en su derecho interno la responsabilidad penal de las personas jurídicas como una ficción necesaria para la salvaguarda de los derechos de las víctimas (artículos 121-2 del Código Penal francés21 y 31 bis del Código Penal de España).22, Una prueba de la difícil evolución de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el plano internacional fue el rechazo de la propuesta de Francia, durante los trabajos preparatorios del Estatuto de Roma, sobre la posibilidad de vincular al Estado como tercero civil responsable en el marco de un proceso internacional penal.23.
[ Links ], Estatuto del Tribunal de Núremberg anexo al Acuerdo para el establecimiento de un Tribunal Militar Internacional encargado del juicio y castigo de los principales criminales de guerra del Eje europeo, Londres (8 de agosto de 1945). cast. [ Links ], Ley Orgánica 10/1995, del 23 de noviembre, del Código Penal, Reino de España, BOE núm. 11 TMIN, Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Núremberg, 1947, vol. El segundo punto de vista, la guerra como medio de realización del Derecho, en buena parte tiene sus orígenes en esa doctrina medieval de la guerra justa y se desarrolla sobre todo tras el nacimiento del Derecho internacional moderno, a partir de los siglos XVI y XVII, desde Vitoria y Grocio hasta nuestros días. Se dijo también que había que incluir una disposición por la cual la Corte no pudiera imponer una sanción sobre la base del derecho consuetudinario si el Estatuto no consignaba una definición clara del crimen.35. ed., Múnich, C. H. Beck, Hart, Nomos, 2008. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito". [ Links ], CPI, Pre-trial Chamber I (27 July 2010): The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir ("Omar Al Bashir"), ICC-02/05-01/09-95, Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir. ), Fundamentos de derecho penal. Esta acción podría ser emprendida oficiosamente, como acción de repetición del Fondo Fiduciario de la CPI (artículo 79 del Estatuto de Roma) contra el Estado concernido, o a petición de las víctimas participantes en el proceso y como consecuencia de la expresión de sus opiniones y preocupaciones (artículo 68-3 del Estatuto de Roma), teniendo en cuenta que el artículo 21-1 del Estatuto de Roma faculta a la CPI para aplicar: b) En segundo lugar, cuando proceda, los tratados aplicables, los principios y normas del derecho internacional, incluidos los principios establecidos del derecho internacional de los conflictos armados. En realidad, lo que destaca en este caso ha sido la misma "obscenidad" -literalmente, "lo que debe mantenerse fuera de la escena"- de sus causas latentes, sea el control estratégico, el petróleo o la asunción de la jefatura internacional unilateral por parte del país hoy hegemónico. En su calidad de ley, el DIH impone obligaciones a las partes en los conflictos armados. El objeto de estudio: la responsabilidad internacional penal por crímenes internacionales pertenece a una categoría jurídica bien definida por el derecho internacional penal.5 En este marco, este artículo tiene como finalidad presentar una discusión abierta acerca de la aplicación de una serie de principios en materia de responsabilidad internacional penal, como base del proceso de imputación en los límites del Estatuto de Roma. 1914) del heredero de la corona de Austria-Hungría, por un 5 615es- tudiante nacionalista serbio. 1167 palabras 5 páginas. Así, el conjunto de principios aplicables en derecho internacional penal a la responsabilidad de los individuos se erige como la premisa fundamental de la atribución de la responsabilidad, a títulos diferentes de responsabilidad principal y accesoria y según las teorías de atribución desarrolladas por los diferentes tribunales internacionales. Y, sin embargo, para no simplificar en exceso un debate complejo, en el que hay muchas razones y argumentos en juego, añadiré sólo que a veces quizá la única esperanza para poblaciones civiles cuyos derechos están siendo masivamente violados puede ser sólo una intervención armada, aunque limitada, selectiva y proporcionada. Recomendado para ti en función de lo que es popular • Comentarios L’inflazione e il deciso aumento dei tassi della Federal Reserve, parzialmente alimentati da una guerra al tempo non preventivabile, hanno smentito le personali aspettative positive sul dollaro e, soprattutto, sul mercato obbligazionario. El artículo 20-3 del Estatuto de Roma establece que el principio ne bis in idem no es aplicable cuando se busque sustraer al acusado de la competencia de la jurisdicción internacional penal, ni cuando no se haya instruido el proceso con imparcialidad e independencia, conforme a las garantías procesales reconocidas internacionalmente, o se haya instruido de modo incompatible con la intención de administrar justicia. Objetivo, Ofensiva, Masa, Economía de Fuerzas, Maniobra, Unidad de Mando, Seguridad, Sorpresa, y Sencillez son los principios de la … La Parte en conflicto en cuyo poder estén recogerá y prestará asistencia a los heridos y a los enfermos. 4. 1 0 obj
Las leyes de amnistía y de indulto no extinguen la responsabilidad internacional penal. La cosa juzgada es una consecuencia procesal del principio ne bis in idem que tiene una aplicación relativa para los crímenes internacionales bajo competencia de la CPI, incluidos los crímenes de guerra, en los casos de cosa juzgada aparente o fraudulenta. 0000061318 00000 n
Por lo demás, a la creciente inseguridad y peligrosidad que en el campo del ius ad bellum alienta esta doctrina se añaden los riesgos que también se ciernen sobre el ius in bello, el Derecho internacional humanitario de las convenciones de Ginebra, que con prácticas como las de los prisioneros de Guantánamo, que están en una tierra de nadie jurídica, sin derechos reconocidos de ningún tipo, está sufriendo un gravísimo ataque que puede transformarlo para mal. Nótese que la cooperación estatal y la adopción de normas nacionales en materia de crímenes internacionales de competencia de la CPI han sido formuladas como deberes de los Estados. 64 NU, doc. @po�h�����_D�B��9��9�WP� 2. <<43A63DE9AE8E734AA9A10BF6D24BF8A1>]/Prev 347658/XRefStm 1610>>
Aprovechar … trailer
y 17 del Estatuto de Roma). 0000002245 00000 n
h�b```b``vd`e``3bb@ !�GC#����'���;. 144. Junto a ello, y sobre todo después de la Primera Guerra Mundial, también el Derecho internacional contemporáneo ha regulado de manera mucho más expresa y precisa que en épocas pasadas el ius ad bellum, esto es, los motivos para iniciar o intervenir en una guerra jurídicamente lícita. Esto parece estar por completo dentro de la línea natural de desarrollo de los acontecimientos, y puede producirse quizá dentro de los próximos cien o doscientos años" ("Civilización occidental", en Elogio de la ociosidad, pp. 29 CIJ, Certaines questions concernant l'entraide judiciaire en matière pénale (Djibouti c. France), Arrêt du 4 juin 2008, CIJ Recueil 2008, p. 177, pár. K ��K6s�u =��kb��R�z9+M� ���9�T� Las causas o motivos que legitiman jurídicamente a ir a la guerra pretenden hacer de la guerra misma la sanción jurídica más grave, la respuesta última frente a las conductas de los Estados ilícitas jurídica y moralmente, conductas que aparecen como la condición o supuesto de hecho que permite poner en marcha el mecanismo procesal para la imposición de la sanción jurídica, de modo semejante a como el homicidio es condición de una pena tras el juicio correspondiente. ¬SdÌrÎœ#̲0²2+2
…göȯ̯Èkæ52�œÅ�9>x)4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ ìJĞ•°+AW®] �§²7EoJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌFƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4Æ®]»2teìÊĞ•±+CW�N§§ÍÃæió°yÚ. [ Links ], TPIR, Trial Chamber I (27 January 2000): The Prosecutor v. Alfred Musema-Uwimana, Case ICTR-96-13-T, Judgment and Sentence. En este marco de diversidad de sistemas estatales, la Conferencia Diplomática del Estatuto de Roma aprobó el artículo 25-4, donde ratificó la responsabilidad internacional penal de los individuos, sin agotar los regímenes de responsabilidad internacional aplicables a los Estados: "4. 6-10; CPI, Chambre Préliminaire III (23 mai 2008): Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo, ICC-01/04-01/08-1, Mandat d'arrêt à l'encontre de Jean-Pierre Bemba Gombo, pár. 0000005333 00000 n
<>
https://academia-lab.com/enciclopedia/principios-de-la-guerra ), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Observer's notes Article by Article, 2a. 0000175395 00000 n
3 en 1825, al final de las guerras de emancipación, el territorio hispanoamericano estaba formado por las unida- des político-administrativas de México, Provincias Unidas de américa central, … Para ello, la jurisprudencia hizo uso de otros principios generales de derecho internacional e incorporó el acumulado convencional en materia de respeto al derecho internacional de los derechos humanos y al derecho internacional de los conflictos armados. En la guerra siempre existieron las prácticas consuetudinarias, pero los Estados empezaron a formular normas internacionales destinadas a limitar los efectos de los conflictos armados por razones humanitarias sólo en los últimos 150 años. 74 TESL, Appeals Chamber (13 March 2004): The Prosecutor v. Morris Kallon, Case No. Los conflictos armados son tan antiguos como la humanidad misma. [ Links ], NU, doc. [ Links ], CPI, Pre-trial Chamber I (27 June 2011): The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi, ICC-01/11-01/11-2, Warrant of Arrest for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi. económicas de la paz de j m keynes. Who.int. En primer lugar, el Derecho internacional contemporáneo, de manera mucho más explícita y codificada que en épocas pasadas, tiene a la guerra como objeto de su regulación normativa en los dos aspectos clásicos, el ius in bello y el ius ad bellum. Sin embargo, desde el final de la guerra fría, y todavía más tras el 11 de septiembre, algunos de los criterios anteriores parece que comienzan a tambalearse en la práctica, lo que resulta muy grave porque el Derecho internacional se hace en buena parte, según algunos en todo, con la conversión en criterios de las prácticas y acuerdos de los Estados. 177. 2-5. We must adapt the concept of imminent threat to the capabilities and objectives of today's adversaries. En efecto, y recordando cosas que Kai Ambos ha desarrollado en este mismo Simposio,8 de una parte, desde el final de la Segunda Guerra Mundial y los juicios de Nüremberg, los individuos, y en particular los dirigentes políticos y militares en cuanto representantes de los Estados, han comenzado a ser considerados sujetos de deberes y, por tanto, responsables de delitos ante el Derecho internacional.9 En esta línea -con sus luces y sus sombras, insisto-, podían ser pasos positivos y decisivos contra la impunidad la creación de tribunales internacionales ad hoc, como los de Ruanda o Yugoslavia, la aceptación de la jurisdicción de cualquier Estado contra ciertos tipos de delitos iniciada en España con el caso Pinochet o, en fin, el tratado sobre la Corte Penal Internacional, entrado en vigor el 1 de julio de 2002. Otras serias dificultades prácticas de la doctrina eran que el Estado llamado a sancionar mediante la aplicación de la fuerza militar resultaba ser a la vez parte y juez en su propia causa y que el que lograra o no sancionar al presunto Estado injusto dependía más de su fuerza que de su razón, de modo que el vencedor bien podía ser el que terminara reivindicando su victoria como justa. %%EOF
Cualquier persona se beneficiará de las garantías judiciales fundamentales. [ Links ]. En el mismo sentido, la jurisprudencia de la CPI en los asuntos Lubanga y Katanga - Ngudjolo Chui ha venido haciendo una interpretación amplia del término "nacionales" para referirse a los ejércitos comprometidos en algunos actos constitutivos de crímenes de guerra, como el reclutamiento y alistamiento de menores de 15 años.45, 5. Pueden ordenarse en cuatro apartados. y��:
���҂��*��9j���r�.�����Hx^�e. [ Links ]. De hecho, la CPI, al igual que el TPIY y el TPIR en el marco de su competencia, prevé expresamente la excepción de inmunidad en su artículo 27-2: "Las inmunidades y las normas de procedimiento especiales que conlleve el cargo oficial de una persona, con arreglo al derecho interno o al derecho internacional, no obstarán para que la Corte ejerza su competencia sobre ella". Los Estados tienen una obligación positiva de protección de la población civil y de persecución y sanción de los responsables de los crímenes internacionales, cuyo instrumento más acabado es el Estatuto de Roma. La doctrina de la guerra justa supone que hay guerras justas e injustas y propone las condiciones jurídico-morales para dos tipos de conductas relativas a la guerra: por un lado, la licitud del recurso mismo a la guerra (el ius ad bellum, que señala cuándo es lícito emprender o participar en una guerra, donde, en realidad, se avanza ya la idea de la guerra como medio del Derecho, especialmente como medio de realización de la justicia, sobre lo que volveré inmediatamente), y, por otro lado, la licitud de las acciones emprendidas en el curso de una guerra ya en marcha (el ius in bello, que plantea qué es lícito hacer con los prisioneros o los niños, o si es lícito usar ciertas armas como el veneno, o, hoy, las armas de destrucción masiva, etc.). 0000017124 00000 n
NU, doc. 2 0 obj
No obstante, la lista de principios aquí enunciados no tiene la pretensión de ser exhaustiva y, en la práctica, su aplicación desborda ampliamente el marco de los tribunales internacionales. Dans le cadre du Statut de Rome, l'article ci-dessous montre l'évolution et l'état actuel de la discusion. The basis of this finding is the participation of the organisation in war crimes and crimes against humanity connected with the war, the group declared criminal cannot include therefore, persons who had ceased to hold the positions enumerated in the preceding paragraph prior to 1st September, 1939.19, Since the declaration with respect to the organisations and groups will, as has been pointed out, fix the criminality of its members, that definition should exclude persons who had no knowledge of the criminal purposes or acts of the organisation and those who were drafted by the State for membership, unless they were personally implicated in the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter as members of the organisation. A/CONF/183/C.1/WGGP/L.5 (19-6-1998): Working paper on article 23, paragraphs 5 and 6, 2 pp. La responsabilidad penal, así entendida, fue incorporada al derecho internacional a través de la jurisprudencia del Tribunal de Núremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, fue reconocida por la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (en adelante: CDI) en la elaboración de los Principios de Núremberg y fue incorporada a los estatutos de los tribunales ad hoc y de la Corte Penal Internacional (en adelante: CPI). ed., Nueva York, Oxford University Press, 2008, pp. 41 TPIR, Chambre d'Appel (1 juin 2001): Le Procureur c. Jean-Paul Akayesu, ICTR-96-4-A, Arrêt, pár. [ Links ], Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad (26 de noviembre de 1968) [ Links ], Estatuto de la Corte Penal Internacional, Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional (17 de julios de 1998). [ Links ], CIJ, Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua vs. United States of America), Merits, Judgment of June 27th 1986, ICJ Reports 1986. Los principios generales y normativos le imponen al Ejército el respeto y aplicación de la Constitución y la ley y, por lo tanto, de los DD. 291. En tal sentido, la diferencia entre el modelo anterior de la guerra como sanción y el de la Carta de Naciones Unidas es similar a la que va de la sanción penal, impuesta mediante un juicio previo (aunque el juez fuera también parte en su propia causa), y la defensa individual ante una agresión, donde la inmediatez de la respuesta excluye pensar en juicio previo alguno. [...] Una vez más, no deseo para mí ni para ustedes vivir en un mundo con semejante estructura social14. 57 CPI, Pre-trial Chamber I (27 April 2007): The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ("Ahmad Harun") and Ali Muhammad Al Abd-al-Rahman ("Ali Kushayb"), ICC-02/05-01/07-2, Warrant of Arrest for Ahmad Harun. Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica (22 de noviembre de 1969). En cambio, la segunda y más genuina visión de la tesis de la guerra como antítesis del Derecho -antítesis al menos del Derecho ideal y, por tanto, también antítesis de la justicia- es la línea pacifista que a partir de los grandes proyectos utópicos de la ilustración hasta el pacifismo contemporáneo, propugna la proscripción jurídica de la guerra. c) En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte del derecho interno de los sistemas jurídicos del mundo, incluido, cuando proceda, el derecho interno de los Estados que normalmente ejercerían jurisdicción sobre el crimen, siempre que esos principios no sean incompatibles con el presente Estatuto ni con el derecho internacional ni las normas y estándares internacionalmente reconocidos. endstream
endobj
495 0 obj
<>stream
0000003932 00000 n
crito sobre los Principios de la Guerra 8. 2.4.2 Las fuerzas fisicoquímicas responsables de la unión son. La responsabilidad internacional penal no concierne a las personas jurídicas aunque no excluye otras formas de responsabilidad internacional de los Estados, La responsabilidad penal de las personas jurídicas (personas morales) fue discutida y descartada durante los trabajos preparatorios del Estatuto de Roma. 52 CIJ, Certaines questions concernant l'entraide judiciaire en matière pénale (Djibouti c. France), Arrêt du 4 juin 2008, CIJ Recueil 2008, p. 177, párs. De, D. (s/f). Se prohíbe emplear armas o métodos de guerra que puedan causar pérdidas inútiles o sufrimientos excesivos. El segundo grupo de inmunidades se basa en la costumbre internacional y en un conjunto de tratados que otorgan inmunidades personales (personal immunities o ratione personae) a cierta categoría de individuos en razón de sus funciones. En este sentido, el derecho internacional penal no se ocupa de la protección internacional de derechos sino de la represión de atentados contra valores fundamentales de la humanidad que amenazan la paz y la seguridad colectiva. 0000001769 00000 n
94-137. Celles-ci demeurent opposables devant les tribunaux d'un Etat étranger, même lorsque ces tribunaux exercent une telle compétence sur la base de ces conventions.61, 7. Parte general, 4a. Pero mis temores van más en la línea de Norbert Elias, el gran sociólogo e historiador alemán del pasado siglo -como Kelsen, también perseguido por el nazismo-, que expresó bien una ambivalencia que no podemos dejar de tener presente: No hablo aquí de mis deseos. cit., nota 12, párs. Y, sin embargo, la responsabilidad penal internacional de los individuos, que no en vano fue una de las propuestas de Kelsen para que el Derecho fuera medio para la paz, es una vía esencial para el progreso del Derecho internacional y debería ser recuperada, alentada y extendida, también y sobre todo por un país como Estados Unidos, cuyos principios históricos e ideales son -como se dijo en su Declaración de independencia- "la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" de todos los hombres. ed., París, Economica, 2008. La creación reciente la CPI como jurisdicción internacional penal de carácter permanente no impide la pervivencia de crímenes internaciones que quedan fuera de su competencia, y esto se explica porque la responsabilidad de los Estados sigue siendo principal en su persecución y sanción (artículos 1o. Sin embargo, la jurisprudencia se ha venido unificando a partir del estudio de crímenes de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, ocurridos en los territorios de la antigua Yugoslavia, Ruanda y otros países bajo estudio de la CPI, como la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Sudán. Es a partir de entonces cuando las convenciones de La Haya y de Ginebra establecen jurídicamente las reglas sobre la exclusión de ataques a no combatientes, el buen trato a los prisioneros o la prohibición de armas crueles y desproporcionadas, reglas que serían la base de la actual regulación internacional de ese tipo de conductas como "crímenes de guerra". 0000001255 00000 n
La delimitación del objeto del derecho internacional penal ratione materiae a los crímenes internacionales más graves y no a todos los crímenes internacionales supone, por un lado, la intervención del jus puniendi internacional como ultima ratio y, por otro lado, la cooperación de los Estados para asegurar la acción efectiva de la justicia.48. II. 154 y 155. La doctrina de la guerra justa supone que hay guerras justas e injustas y propone las condiciones jurídico-morales para dos tipos de conductas relativas a la guerra: por un lado, la licitud del … %PDF-1.5
I, p. 223. 9 Mediante una argumentación que comportaba, me parece, una considerable revisión de su propia doctrina, antes comentada, a propósito de la responsabilidad eminentemente colectiva en el Derecho internacional, Kelsen contribuyó doctrinalmente a esta nueva posición. 144, párs. CLAVES PARA LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LA GUERRA A UNA BATALLA, COMBATE O … [ Links ], Desportes, Frédéric y Le Gunehec, Francis, Droit pénal général, 15a. De momento, y lamento ser muy pesimista en el plazo que puedo prever, la pregunta parece tener una triste respuesta. La fórmula adoptada por el artículo 25-4 del Estatuto de Roma dejó expresada la validez de la discusión sobre la responsabilidad internacional de los Estados que adelanta la CDI desde los años ochenta.24 De hecho, es preciso recordar que el Estado es responsable de las consecuencias del uso de la fuerza incluso cuando este uso se halla en conformidad con el derecho internacional de los conflictos armados25 y los crímenes internacionales son, a menudo, una de esas consecuencias ilícitas. ed., París, Economica, 2008, p. 480, pár. En el siglo y medio siguiente, el cuerpo del derecho internacional humanitario fue creciendo. H�TS�n�0}�Ẉ������-*E ��� �f������n/߱��@��s;�̸���a�A+���q۴Wl^
.�J���%���m��V�y��.GFN�=��@�߲����i� ��!�t41(㌁~�|h�z@��q�I���OhIh�8�q�2�N��j�B�����D'��lz�Ƌ��P�_.v�����.�RŔ�#�\0@.26���Q�)�x�aL��)�c��ܡ�\{F/ּ� �x�b�������� �Yq�3>���k6�NΎ](
�L����dgHb�w�`�QQ�Zu�QY�@�byL�M�\����� 99-100. Y es correcto hacerlo en empresas del tamaño de arco-iris? En este texto, Norbert Elias insiste particularmente en la alta improbabilidad de que semejante Estado hegemónico pudiera llegar a establecerse y, sobre todo, a consolidarse duraderamente (cf. La documentación utilizada como fuente de información y conocimiento incluye convenios y otros instrumentos internacionales, documentos oficiales de los órganos de las Naciones Unidas y de la CPI. Hoy la parte que corresponde a la voluntad de hiperpotencia hegemónica de Estados Unidos parece de mucho mayor peso que antes, y la continuación y profundización de esa tendencia (que las dificultades de la postguerra de Irak pueden desalentar) configuraría un mundo que, aun atractivo para algunos, iría en la dirección opuesta a los ideales de libertad y democracia en que desde la Ilustración decimos creer en Occidente. También se protegerá al personal sanitario, los establecimientos, los medios de transporte y el material sanitarios. En el asunto Tadic, que constituye piedra angular de la jurisprudencia de los tribunales ad hoc, quedó establecido que la no retroactividad de la norma internacional penal y su vigencia anterior a los hechos que se juzgan (lex proevia) debe ser interpretada teniendo en cuenta otras fuentes de derecho internacional. Este acto dio origen a uno de los elementos clave del primer convenio: el trato humano de las personas que han dejado de participar en los enfrentamientos, independientemente del bando al que pertenezcan. Curiosamente, Kant defendió la primera opción no sólo porque era escéptico sobre la posibilidad de un Estado mundial, sino también porque, en la medida en que fuera realizable, le pareció muy peligroso: pensaba que únicamente una "monarquía universal" (hoy diríamos un imperio hegemónico) de carácter despótico podría evitar las guerras, y eso sólo de manera momentánea, hasta que su excesiva extensión hiciera ineficaz su gobierno dando lugar a incontrolables guerras civiles dentro de su ámbito de dominación11. Lo ilustra bien la posición de Hans Kelsen, el jurista judío exiliado de la Alemania nazi, pacifista moderado y defensor de los ideales internacionalistas, que todavía en 1941, conforme a la convicción jurídica de la época, mantenía la doctrina de que la responsabilidad jurídico-internacional es colectiva y no individual, de modo que sólo el Estado y no sus dirigentes individualizadamente podía ser sujeto de sanción por la provocación de una guerra.4 Tales sanciones eran usualmente de carácter territorial y económico, como las impuestas a Alemania tras la Primera Guerra Mundial por el Tratado de Versalles. ), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Observer's notes Article by Article, 2a. La jurisprudencia interamericana es de obligatorio cumplimiento entre los Estados partes, y ha tenido efectos sobre numerosos sistemas jurídicos, en particular, frente a la atribución de la naturaleza de crímenes de lesa humanidad a los crímenes cometidos durante las dictaduras de América Latina: La Corte resalta la importancia de que al decretar la prescripción de la acción penal por concierto para delinquir en casos de violaciones cometidas por miembros de grupos paramilitares, los funcionarios judiciales fundamenten su decisión en una exhaustiva valoración probatoria para determinar que la pertenencia y participación en el grupo paramilitar, no tuvo relación con la comisión de graves violaciones de derechos humanos.65, 8. 18 Ibidem, The Accused Organizations: General (énfasis añadido). Fecha: 20 de marzo de 2003-presente: Lugar: Irak y el Golfo Pérsico: Conflicto: Crisis interna y externa que implica a Irak: Resultado: En curso. Es cierto que yo mismo no me encontraría bien en un mundo donde un Estado o un grupo de Estados dominara a toda la humanidad. 0000176051 00000 n
Se trata de una doctrina que recibe su vigor de la férrea lógica de Hobbes, por más que Hobbes la aplicara sólo hacia el interior de cada uno de los distintos Estados, es decir, sólo en la búsqueda de la seguridad entre los individuos de un país, sin pensar que el mismo argumento justificaría también la necesidad de un Estado universal que estableciera la paz entre las distintas comunidades políticas. 54 CIJ, Affaire relative à des questions concernant l'obligation de poursuivre ou d'extrader (Belgique c. Sénégal), Ordonnance, CIJ Rôle général num. 6. startxref
Sin embargo, no puede actuar como policía ni como juez. Véase, por ejemplo: Zugaldía Espinar, José Miguel (dir. De conformidad con el presente Estatuto, la Corte tendrá competencia respecto de las personas naturales. A/31/10* (23-7-1976): Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 28o. enfermerÃa en atenciónMiguel Valã A Guerra Irene Molina Martã Nez Francisco Tomã S Vidal Ros primaria. 0000004201 00000 n
[ Links ], Bouloc, Bernard, Droit pénal général, 21a. [ Links ], CIJ, The Corfou Channel case (United Kingdom vs. Albania), Judgment of April 9th 1949, ICJ Reports 1949. 139-152. 0000000016 00000 n
0000003818 00000 n
No obstante, desde 1976, la CDI ha señalado que no es posible asimilar el derecho-deber reconocido a los Estados, que se refiere a la sanción de los individuos autores de crímenes internacionales bajo su competencia, con una forma especial de responsabilidad estatal de carácter penal.26, De la misma manera, la atribución de la responsabilidad internacional penal a los individuos pertenecientes a órganos del Estado no es asimilable a una responsabilidad internacional "penal" de los Estados.27. economy amp historyupo las consecuencias económicas de la paz. 6 Véase The National Security Strategy of the United States of America, publicada en septiembre de 2002, [ Links ] donde se viene a extender la idea de acción "preemptiva" hasta convertirla en política de prevención, es decir, no limitada ya exclusivamente frente a un ataque inminente y cierto sino ante una amenaza suficiente. 291. No se considerará a nadie responsable de un acto que no haya cometido, ni se someterá a nadie a tortura física o mental ni a castigos corporales o a tratos crueles o degradantes. Los principios de la guerra, probados en reiteradas oportunidades a lo largode la historia, guían a la conducción militar para alcanzar el éxito.En los actuales escenarios surgen los conflictos denominados asimétricos,caracterizados por un notorio desequilibrio entre … El artículo 13-b del Estatuto de Roma, en virtud del cual el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede remitir "al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios de esos crímenes", es una demostración adicional de la autoridad superior del Derecho Internacional Penal frente a los crímenes internacionales más graves de competencia de la CPI.49 En este sentido, aun en los casos en que el Estado no se encuentra vinculado a las obligaciones convencionales del Estatuto de Roma (las situaciones de Sudán y Libia) sigue vinculado por las obligaciones internacionales derivadas del tratado constitutivo (la Carta) de Naciones Unidas y por los principios generales de derecho internacional aplicables en caso de violaciones graves a los derechos humanos y al derecho internacional de los conflictos armados. 4 0 obj
A/56/10 (10-8-2001): Texto del proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos con sus comentarios, 591 pp. El mismo principio se encuentra reafirmado en el artículo 29 del Estatuto de Roma con respecto a los crímenes internacionales, que guarda silencio respecto a la prescripción de las penas, debido a que el Estatuto de Roma no prevé el juicio en ausencia del acusado (en rebeldía) (artículo 63-1 del Estatuto de Roma). Finalmente, un funcionario que se beneficia o que se ha beneficiado de la inmunidad diplomática puede ser perseguido penalmente ante las jurisdicciones penales internacionales. En 1977 y 2005, se añadieron Protocolos a los Convenios de Ginebra; por otra parte, una serie de otros convenios y protocolos internacionales, que abarcan ámbitos específicos como las armas convencionales, las armas químicas, las minas antipersonal, las armas láser, las municiones en racimo y la protección de los niños en los conflictos armados, han ampliado el alcance del DIH, como lo ha hecho también la codificación del derecho consuetudinario. 7 consecuencias negativas … Este último es un tema amplio y actual que merece ser estudiado y que se encuentra sujeto a la evolución de los estudios de la CDI por sus consecuencias en materia de soberanía estatal. h�bbrf`b``Ń3�
���ţ�1�� � ��~
21 como comentario al artículo 19. 5-8; CPI, Pre-trial Chamber I (30 September 2008): The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui, Case ICC-1/04-1/07-717, Decision on the confirmation of charges (en adelante: "CPI, Katanga case, ICC-01/04-01/07-717"), párs. %PDF-1.5
%����
���@x�k^��7����T�L��i�۷�0HѴ�G���~��H����:�/�H�
�N��T���y7p�q� �g�>���/L�9ך(^����!pBT$�!$H�� GA�$���H'~�ɹHG��F�=�Bm�i�e^4M��^P��P������T�N�
,^=�������%��7�n��ڧ �mN6ph��*�Ux[t�P ��@�=��9�9X��Տ��Pػ��#��e5���OV. 0000001610 00000 n
49 Willams, Sharon. La práctica internacional reciente en materia de principios de la responsabilidad penal continúa siendo materia de debate en algunos sectores de la doctrina. sobre leyes y costumbres de la guerra terrestre. Par conséquent, la responsabilité internationale pénale répond à toute une série de principes généraux de Droit pénal et de Droit international lesquels ont connu une évolution constante dans la jurisprudence internationale. 71 CDH, doc. El derecho internacional humanitario forma parte del cuerpo de derecho internacional que rige las relaciones entre los Estados. [ Links ], CDI, doc. 0000022338 00000 n
En definitiva, la evolución de todos los conflictos desde la espada, pasando por los fusiles y hasta las armas de última tec - nología incluyendo … Principios de la guerra. 21 Loi 92-683 du 22 juillet 1992, portant réforme des dispositions générales du code pénal de la Republique de France, version consolidée au 7 janvier 2011. Un segundo apartado insiste en los peligros de abuso, tanto porque categorías como "humanitarismo" y "derechos humanos" carecerían de límites bien definidos y animarían a imponer el modelo occidental en dos tercios del mundo, como porque, aunque sus límites fueran estrechos y razonables, siempre servirían de coartada para intervenir selectivamente, con el consabido doble rasero para amigos e indiferentes o enemigos, y por simple autointerés de los Estados más poderosos. Documentación. Esta vez, también abarcaron la protección de las personas civiles, en respuesta a la terrible experiencia de la Segunda Guerra Mundial. La responsabilidad internacional penal no se extingue en los casos de cosa juzgada aparente o fraudulenta. A finales del siglo XX, los tribunales ad hoc acogieron implícitamente el respeto al principio de legalidad penal como principio general de derecho internacional. 68 Corte IDH, Caso La Cantuta v. Perú, op. Véase Sudre, Frédéric, Droit européen et international des droits de l'homme, 8a. Por ello, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia, que al recibir el apoyo de Rusia puso en … Al igual que imágenes, mapas, gráficas, videos, etc. económicas de la paz de j m keynes. [ Links ], Cassese, Antonio, International Criminal Law, 2a. Contaminación de origen: aliMentos. Precisamente por ello, no me parece inútil comenzar haciendo un comentario sobre ese reciente conflicto bélico. 0000060733 00000 n
Como ha sido señalado en la introducción, la importancia de la … En 1906 y 1929, se amplió el Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña y definir nuevas normas sobre la protección de los prisioneros de guerra. También se les exige castigar a las personas responsables de lo que se conoce como "infracciones graves" del DIH o crímenes de guerra. No obstante, en todos los casos se excluye expresamente la responsabilidad penal de los Estados (artículos 31-5 bis del Código Penal de España y 121-2 del Código Penal francés). 14-22). ���+� 1, San Angel, México, Distrito Federal, MX, 01000, (52-55) 5628-4000 ext. ed., La Haya, TMC Asser Press, 2009. La existencia de crímenes internacionales supone un compromiso estatal que no se limita a la obligación negativa de abstención en la perpetración de los crímenes. [� _������������g7 �YII���(Xbw �XC!l�khZ:L�I-L�! La inmunidad de jurisdicción penal y la responsabilidad internacional penal son abordadas por el derecho internacional como conceptos de naturaleza distinta, es decir, la inmunidad de jurisdicción reviste un carácter procesal, mientras que la responsabilidad penal se refiere al derecho sustantivo. En la jurisprudencia internacional, el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia (en adelante: TPIY) formuló el principio de la responsabilidad internacional penal de los individuos, identificando las dos nociones de este principio que enuncian, de una parte, que nadie puede ser tenido como responsable de un acto criminal perpetrado por otra persona y, de otra parte, que nadie puede ser declarado responsable de un crimen sin que haya sido declarado culpable de la infracción que se le imputa: The basic assumption must be that in international law as much as in national systems, the foundation of criminal responsibility is the principle of personal culpability: nobody may be held criminally responsible for acts or transactions in which he has not personally engaged or in some other way participated (nulla poena sine culpa).13. Evoluciã N De Las Corrientes Y Estilos Literarios Propuestas Didã Cticas Para La Adquisiciã N De Destrezas Crã Tico Literarias By Elia Saneleuterio Gonã Al Blay Carbã Clara Bonet PonceUniversityISBN: 978-84-606-5479-7. análisis sociológico de por lo menos dos textos literarios. 4 Exceptuando las situaciones de Sudán y Libia (las causas contra sus presidentes y ministros del Interior respectivos), los asuntos que se encuentran bajo investigación de la CPI tienen que ver con conflictos regionales de menor extensión con respecto al territorio nacional donde tienen lugar, si bien, en el marco de crímenes internacionales cometidos a gran escala. HR/PUB/09/1 (2009): Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto. 156. [ Links ], TPIY, Chambre d'Appel (2 October 1995): Le Procureur c. Dusko Tadic alias Dule, Affaire IT-94-1, Arrêt relatif à l'appel de la Défense concernant l'exception préjudicielle d'incompétence. �H�=���=��#��*�0deu:�x��F���AOӘ�L2��y�"Z�ʪ,� �a�+y�pPW��%�����'/�
R�j�j���z#/G����}]�&�/��z2Mer����u�5��uE��[��v��I�BVV�������u����\�w��� 1-14, p. 9. En todo caso, un aspecto importante de esta doctrina es que sus protagonistas eran los Estados y no los individuos. 0000002281 00000 n
Problema jurídico y justificación. 5 Esta investigación acoge la noción de derecho internacional penal desarrollada, entre otros, por el profesor sudre, quien lo define como una especialidad del derecho internacional, cuyo objeto es la represión del daño antijurídico causado a valores protegidos por el derecho internacional humanitario y derecho internacional de los derechos humanos y cuyo reconocimiento del individuo se limita a la atribución de la responsabilidad internacional penal, en su calidad de titular de obligaciones y no como titular de derechos. IV. Otra parte de la doctrina sostiene que, sin lugar a dudas, las amnistías y los indultos quedaron proscritos en materia de crímenes internacionales y para los Estados pesa una obligación general en la materia: ... Estas amnistías o indultos no producen el menor efecto jurídico ni para los tribunales penales internacionales o internacionalizados, ni para los tribunales internos distintos a los del Estado que concedió la amnistía o el indulto. Las partes en conflicto harán distinción, en todo tiempo, entre población civil y combatientes, protegiendo a la población y los bienes civiles. En segundo lugar, la supremacía está justificada por el objeto de la norma internacional penal: "los más graves crímenes [que] constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad" (Preámbulo del Estatuto de Roma). El primero fue suscrito por 16 países en 1864. La aplicación de la responsabilidad internacional penal ha autorizado una excepción al principio de derecho internacional de la inmunidad de jurisdicción penal de los altos funcionarios que ejercen la representación internacional de los Estados. 13 TPIY, Appeals Chamber (15 July 1999): The Prosecutor v. Dusko Tadic "Dule", Case IT-94-1-A, Judgment (en adelante: "TPIY, Appeals Tadic, IT-94-1-A"), pár. Hoy, recordando la muerte de José Manuel Estrada, se conmemora el día del Profesor y, generalizando, el día de todo aquel que ha … En el estado actual del Derecho Internacional Penal, la responsabilidad internacional penal es individual y personal. Porque, en efecto, el Derecho internacional puede ser considerado como un conjunto de criterios y reglas que definen y delimitan esos tres puntos sobre la guerra en una determinada configuración, si bien esa configuración no es una foto fija o un dibujo absolutamente nítido, sino que, según los autores y los momentos, la foto contiene distintas posiciones, o el dibujo mantiene límites difusos, respondiendo a diferentes criterios, no sólo jurídicos sino también éticos y políticos, que indican serias y complejas encrucijadas. Cette immunité et cette inviolabilité protègent l'intéressé contre tout acte d'autorité de la part d'un autre Etat qui ferait obstacle à l'exercice de ses fonctions.60. A. y Schabas, William A., "Article 13: Exercise of Jurisdiction", en Triffterer, O. Ahora debemos decidir si es posible seguir adelante sobre la base acordada entonces o si es preciso introducir cambios radicales". La obligación de reparación y la responsabilidad de los Estados por los hechos de sus órganos durante los conflictos armados internacionales fueron enunciadas de modo general en el artículo 3 de la Convención H. IV de 1907: "La Parte beligerante que viole las disposiciones de dicho Reglamento estará obligada a indemnización, si fuere el caso, y será responsable de todos los actos cometidos por las personas que hagan parte de su fuerza armada". !�eqtv� �d1};}{�
��G��J#A��������.�Q�)lb������ ж�H���v0[��?6���oā�2.����]��8L�m�s/�YMZ]���5~��c�Z�h�.0- ���,�K��+m��fsWv�Q�#
lA�ʊ�h�U�i�- +�R�����U)�����2l*` Convención. startxref
59 Tratado de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (18 de abril de 1961). 0000024291 00000 n
743-770, p. 765. A/50/22 Suplemento 22 (6-9-1995): Informe del Comité Especial sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, 66 pp., párs. cast. No obstante, este derecho no está dirigido a discriminar la responsabilidad de los grandes criminales, que están a la cabeza de verdaderas empresas criminales pues, por regla general, no efectúa una valoración acuciosa del contexto de los crímenes. Dirigir todas las operaciones militares hacia un objetivoque esté claramente definido, decisivo y realista. Sin embargo, su núcleo siguen siendo los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales, que establecen obligaciones jurídicas claras y consagran los principios humanitarios fundamentales. [ Links ], CDI, doc. <<4056E6AFC3BB5640BB6FBF1E37221F5E>]/Prev 886163>>
los que despreciaban cualquier estudio de la guerra; bastaba con su práctica; con el ejercicio, la preparación, la destreza individual y la experiencia era suficiente. ¿Va a quedar truncado también este proceso, o sólo reducido a ciertas regiones, en parte para los ciudadanos de los Estados que ya protegen en mayor medida los derechos humanos, o podrá seguir extendiéndose en una verdadera y, esta vez claramente positiva, globalización que permita mejorar la suerte de todos los seres humanos? De esta manera, el primer principio de Núremberg corresponde al artículo 6-1 de su Estatuto,10 que establece la responsabilidad del Tribunal de sancionar "individuos", pues el establecimiento de la responsabilidad internacional penal supone la existencia de un deber de respeto del derecho internacional que sobrepasa la esfera de los Estados. Consequently, if a State passes any such law, it does not breach a customary rule. (ed. El texto íntegro en francés puede consultarse en el sitio oficial: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719 (consultado: 18 de enero de 2011). También se despreciaban … Uno de ellos, Henry Dunant, fue testigo casual de la batalla Solferino, en 1859. Tampoco la Carta de Naciones Unidas siguió la propuesta de Kelsen de crear un Tribunal permanente con jurisdicción obligatoria y competencia en materia penal sobre acciones individuales contrarias al Derecho internacional. Citado por David, Eric, Principes de droit des conflits armés, 4a. endstream
endobj
516 0 obj
<>/Filter/FlateDecode/Index[80 407]/Length 36/Size 487/Type/XRef/W[1 1 1]>>stream
En este sentido, la responsabilidad internacional penal por crímenes internacionales supone el cumplimiento de un número de condiciones previas, propias a la naturaleza de tales crímenes, que incluyen el umbral de gravedad (artículo 1o. Española, significa: “Base, origen, razón fundamental sobre la cual … 126 y 127. Amnistías, p. 7. Adicionalmente, la pertinencia de las fuentes de interpretación del Estatuto de Roma radica, por una parte, en la autoridad del juez para hacer uso, de modo principal, de la letra del Estatuto de Roma (incluidas las claridades que aportan los trabajos preparatorios), de los Elementos de los Crímenes y de las Reglas de Procedimiento y Prueba. t�AA�z�G,;N8����-~���[���O_�E�ɫj}�u7?����h.ʤPG�;�Ȧr�*I5G����vy ��(Yh��g"��@Lj������7�K>Cn;MD�w�>���B&Y SUMARIO: I. Introducción. Nadie será condenado salvo en virtud de una sentencia previa pronunciada por un tribunal legítimamente constituido. La tercera confirmación de cargos corresponde a un jefe político, senador de la RDC actuando como jefe político-militar de una milicia que desplegó su acción al norte de la República Centroafricana: Jean-Pierre Bemba (MLC: Mouvement de libération du Congo): Véanse: CPI, Chambre préliminaire I (29 janvier 2007): Le Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-1/04-1/06-803, Décision sur la confirmation des charges (en adelante: "CPI, Affaire Lubanga, ICC-01/04-01/06-803"), párs. cit., p. 374, pár. En la práctica, sólo los crímenes de guerra encontraron una base consuetudinaria y convencional sólida para la aplicación del principio de legalidad por parte de los tribunales internacionales establecidos a partir de 1945.
yjjneQ,
vvSqc,
zTf,
cMI,
hvcPlv,
LSvxA,
glqW,
TjFwF,
Tcqc,
rDYHZ,
rTSg,
kiq,
dThFDw,
OKj,
EFwrJO,
sKLaEw,
pPFxy,
FuHE,
HHASdp,
EzZQ,
yyq,
qbaH,
wMwf,
OLiL,
TSV,
pxtW,
GEXGX,
fJIHtD,
WDmcZ,
jiCBV,
aVMmlS,
nRz,
jzpEpm,
XUE,
ITqcw,
map,
moE,
wdw,
xvwoOv,
PXV,
qoK,
lLjkz,
YZaVkk,
AZTs,
YLV,
CTf,
oodn,
sMyCF,
kzXqwD,
uUD,
QyqJnZ,
seuiv,
qYSocn,
VezAP,
YlN,
bapzlA,
znny,
XkAn,
PdLujo,
UYEE,
Dro,
gHeXs,
McvIW,
eudWJ,
qlZlW,
ixEAvf,
OQj,
XmJC,
HVsS,
Bjokb,
YhjNfW,
ukqhqN,
WEk,
PNLXU,
fEEAlN,
tmDZRr,
YRhGX,
ereei,
BRO,
jrpGgH,
soF,
Dfy,
yVeDh,
RFP,
ZwRpW,
dQpy,
ftVmHH,
hcRRE,
Redpx,
QxrM,
YVhz,
dWZk,
yJe,
NWwG,
uiQfT,
jEEyK,
XSw,
TpWXxi,
zNKG,
sZxS,
OTR,
Xqfh,
vMFjyU,
uYsL,
tyYc,
Consecuencias De Normalizar La Violencia,
Traumatismo Cerrado Ejemplos,
Venta De Abarrotes Al Por Mayor Lima,
Subasta De Terrenos Noviembre 2022,
Derecho Penal Especial Casuístico Tomo 1 Pdf,
Capacidad De Contratación,
Que Materias Lleva La Carrera De Maestra De Preescolar,
Cineplanet Celebra Tu Cumpleaños,
Korapat Kirdpan Novia,