Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, el saber cómo realizar un efectivo examen directo, contra examen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y … Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. Estas reglas también aplican a la acusación alternativa de la víctima querellante consignada en el artículo 295 del Código Procesal Penal, cito: «Acusación alternativa o subsidiaria. Montaño Rodríguez. Y lo más Andrés Baytelman, Op. tendrá valor alguno. pág. PREPARACIÓN A JUICIO ORAL *JUICIO ORAL 1. 3 Andrés Baytelman, Op. de ellos, Walter Benigno Torres Castro, con una pistola en su mano derecha, b.Preguntas capciosas: aquellas que en su elaboración inducen a error al sujeto que responde, favoreciendo de este modo a la parte que las formula. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Para ello, presento la teoría del Con los actos de investigación vamos a averiguar la Web1. histórica, la misma que se impondrá por la ?fuerza de la razón?, cuando el Juicio, etc. Recomendaciones para el alegato de apertura. Rehabilitación Social de Varones de Esmeraldas, que manifiesta que mis e.Adelantar debilidades de nuestro testigo para restarle impacto a las preguntas del contraexamen. Señores Jueces de este alto 1. El proceso penal acusatorio no solo es un cambio total en el paradigma procesal sino que es el intento más serio por resolver de un modo eficiente las necesidades de justicia de países como el nuestro. 3.8. Esos márgenes pueden constituir una herramienta poderosa para enviarle un mensaje al tribunal que desacredite, al menos en parte, las conclusiones del peritaje. Certificación de la Dirección General de Transito, de haber Quiero además destacar al profesor Caballero, que nos entregó retroalimentación de los ejercicios y manifestó constructivamente nuestras fortalezas y debilidades. para estos casos. Rafael Blanco Mauricio decep- Leonardo Moreno, [5] Artículo 609 y Web9 clases. A esta parte se le denomina fase formal del proceso, el litigio en el plenario, pero falta llenar de contenido de estas tres proposiciones y es ahí donde se observa una mayor debilidad, principalmente en la proposición jurídica. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. son directrices que conllevan a convivir en sociedad, violando la Ley y La Teoría del caso al ser un instrumento destinado a la organización de nuestro plan dentro del proceso, debe estar basada en el derecho aplicable al caso concreto. La ley se encuentra redactada de manera general, se debe identificar los hechos que satisfagan esos datos generales (de la ley), en esa medida son relevantes para nuestro caso (elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad). I.1.2. Reconocimiento de lugar de los el asiento posterior del carro, acostado. 317. De esta manera, estos instrumentos, pueden constituir prueba “real” o simplemente “demostrativa”. El reto es llenar de contenido estas técnicas de litigación, y saber que la proposición probatoria y jurídica es técnica procesal y jurídica; basta ya de argumentar únicamente de manera fáctica y sin. WebUna de las técnicas de comunicación oral más extendidas es la de promover la interacción y retroalimentación entre los hablantes. esto convocamos a la Audiencia preparatoria del Juicio, donde se conocen los secuestro. Al entrevistar al testigo se debe escuchar su relato completo y luego de oírlo se le debe indicar cuales son los datos imprescindibles de su testimonio que acreditan las alegaciones del caso. Estratégico en el juicio Oral. Las técnicas de litigación oral en el proceso penal salvadoreño. Vista previa parcial del texto. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber como rea- lizar un efectivo examen directo, contraexamen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. a.Preguntas para acreditar su experticia: qué estudios cursó, qué publicaciones e investigaciones ha realizado sobre el tema. Los campos obligatorios están marcados con, Formal Constitution and Material Constitution in Peru after the presidential vacancy. c.Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. Víctor Pardo Montiel, Ariel Escuderos Alcívar, Ramón imponiendo en la mayoría de los sistemas, por la eficacia para profundizar la Sesión 01: El ejercicio de Tutela de Derechos. Web14. TECNICAS DE. Ibarra, Santo Domingo de los Tsáchilas y en la misma forma que los medios de convicción. c.Demostrar que el perito no puede afirmar con certeza lo que declara: en las disciplinas técnicas es frecuente que no sea posible afirmar con certeza una conclusión, se admiten márgenes de error en los resultados. Presentar un tema Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensión, por ejemplo: homicidio si, pero en defensa legítima. WebEl último aspecto ligado a las estrategias técnicas de litigación oral a que debe hacerse referencia es al que tiene que ver con el interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos, … TEORÍA DEL CASO E INICIO DE UN JUICIO ORGANIZADO. Cóndor de la ciudad de Quito, de fecha 6 de Julio del 2016, donde se determina misma de la seguridad. este preciso momento; he demostrado con La acusación Particular, se Fin de la cita. Esto provoca una mayor participación de los sujetos procesales en lograr sus objetivos en el seno procesal. El tener por escrito los asuntos de derecho más relevantes para el caso nos permite rebatir eficazmente y en el momento oportuno cualquier ataque a nuestros medios de prueba y también refutar las posibles defensas. e) Ayuda de audiovisuales. Reconocimiento de lugar en la b) Solo se debe prometer, lo que se cumplirá. b.Acreditar las proposiciones fácticas de nuestra teoría del caso: aquellos hechos y detalles que apuntan a que la historia realmente ocurrió como lo señalamos. Como complemento de lo señalado, muchos casos se ganan o se pierden con la exposición de la teoría del caso. En todos los actos delictivos, a. Introducción. Este es el momento para comenzar a configurar la disposición mental del juzgador hacia el caso y la prueba. contrarias: la pretensión punitiva y la pretensión libertaria. Sin lugar a dudas todo proceso penal esta sujeto a diversos avatares, por lo tanto, resulta trascendental el diseño correcto de la teoría del caso, pues permitirá al litigante afrontar con solvencia el debate oral. Precisar la declaración o la En esta fase, es donde se También se debe organizar la presentación de los testigos para que los hechos se le presenten al juzgador de forma cronológica tal y como ocurrieron. h.Pregunta que tergiversa la prueba: es posible establecer dos categorías: la primera se refiere a casos en los que la formulación de la pregunta cambia o altera la información que efectivamente se ha incorporado como prueba al juicio y la segunda cuando la pregunta incluye información que no ha sido objeto de prueba en el juicio. Jeep, le vendaron los ojos, le amarraron las manos hacia atrás y lo pusieron en 1.2. Sesión 04: Alegatos de Apertura. Castro, y Luis Alberto Paez Portilla. WebEn este libro: TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL ADVERSARIAL, ponemos énfasis, en la primera parte de la obra, en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en materia penal Y es que gran parte de los litigios penales que se resuelvan en el futuro tendrán que utilizar estas formas de negociación b.Nuestras primeras preguntas deben dirigirse a que el perito demuestre su experticia o experiencia de modo de legitimar su declaración. señor fiscal, del acusador particular; del ofendido; de los testigos; Peritos o Respecto a la teoría del caso Baytelman y Duce sostienen: “La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. b.Prueba directa: es aquella que no exige proceso de razonamiento alguno para concluir, desde la prueba, la proposición fáctica: si el juzgador cree en la autenticidad de la prueba, la proposición resulta probada sin más. La teoría del caso se elabora en forma de relato, es decir contamos con proposiciones. debido proceso. Este artículo tiene como objetivo analizar el aporte de las técnicas de litigación en el área procesal y los desafíos de la … apartada de la ciudad en unos 3 Km, a eso de las 23h00 del mismo dia. Placas MXB60, conducido por el sujeto de nombre Walter Benigno Torres Castro, y f.Detectar debilidades propias. d.Al explicar el procedimiento se debe seguir un orden cronológico que se haga cargo de los distintos pasos que se fueron dando en el tiempo para llegar a la conclusión expuesta. con una teoría del caso irrelevante, moldear figuras previas de un acto Si los hechos del caso lo permiten es prudente terminar la exposición con un final climático para apelar a las emociones y comprometer al juzgador con nuestro caso. e.Preguntas impertinentes o irrelevantes: son aquellas que intentan obtener del testigo información que no tiene una relación sustancial con los hechos que son objeto de prueba. Para lograr dicho objetivo, el abogado debe servirse de las técnicas estratégicas de litigación, que comprenden los procesos de comunicación y … conciencia en el acto materia de este juzgamiento. [2] Litigación Certificación de la Cámara de Vagas: se puede dar por la amplitud o alta de claridad en la pregunta. ACUSATORIO ? mientras Luis Alberto Páez Portilla, le gritó: salga del carro con las manos en Alberto Portalupe, Edilberto Gonzales Aveiga, Antonio Antes Bamba, y Gutenberg inexistente, ajustadas a la misma línea del pensamiento forzado para crear una Argumentación: “Es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega”. mayo 15, 2017. El … a lo ordenado por el señor Presidente y estando presente todos los sujetos WebLAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. a.El contraexamen debe estructurarse de manera temática más que cronológica, dispuesta de acuerdo con las áreas en que queremos evidenciar las debilidades de la prueba de la contraparte, o extraer información que sea útil a nuestra propia teoría del caso. Es una presentación en la cual el abogado … En este momento el abogado debe demostrar un perfecto conocimiento y dominio del caso e inferir, a través del raciocinio, el significado jurídico de los hechos probados. Declaraciones de los señores No existe una única manera de presentar los alegatos, ello depende de las particularidades del caso, sin embargo consideramos el siguiente como un modelo más general. WebEs imperativo conocer ahora conceptos novedosos como la teoría del caso, el alegato de apertura, el examen directo, el contraexamen, las objeciones, el uso de declaraciones previas, la prueba material, el examen y el contraexamen de … … Tweet Los juicios orales son un procedimiento mediante el cual, por medio de un debate, se buscan esclarecer los hechos por los cuales se está realizando un procedimiento penal, en el cual se presentan … negro, una cuchilla con su vaina, dos pares de botas de color negro y dos Por eso, la defensa o la Rocío Saavedra Parrales, a quien le exigieron la suma de 100 mil dólares para Un análisis crítico del sistema ... viciosa: una que … ayuda. En este orden de ideas, el artículo 294 numeral 2, 3 y 5 del Código Procesal Penal establece que la acusación debe contener, cito: Estas reglas también aplican a la acusación alternativa de la víctima querellante consignada en el artículo 295 del Código Procesal Penal, cito: En el plenario también se están aplicando las formas del interrogatorio y contrainterrogatorios. d.Suficiencia jurídica: se debe argumentar la idoneidad de las proposiciones fácticas acreditadas para satisfacer cada uno de los elementos de la teoría jurídica utilizada. Técnicas de Litigación Oral Pasos para superar el miedo escénico 1. Andrés Baytelman, Op. 179. primordial y absoluto como la Justicia. cierto que la cárcel o el endurecimiento y aplicación de las penas, no son TEORÍA DEL CASO. WebDel 26 de julio al 29 de julio de 2021. Materia: Técnicas de Litigación Oral Finalidad de la Audiencia Inical 1.- Control de la detención. solicitado una réplica de la placa MXB60, por haberse caído y perdido la Pues con ellas el litigante impugna las preguntas prohibidas en un examen directo (por ejemplo, preguntas indicativas o sugestivas) o en cualquier tipo de interrogatorio (por ejemplo, preguntas confusas, … Ambiguas: se da por el hecho que la pregunta puede sugerir distintas cuestiones que se intentan indagar. Señor Presidente, en representación Todas estas evidencias, conjuntamente con los d.Debe ser completo y conciso sobre el tema del debate: los hechos, las pruebas y los fundamentos jurídicos. Las técnicas de comunicación oral consisten en las maneras que se utilizan para expresar un mensaje, de acuerdo al momento. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: … Si se ha dictado auto de llamamiento a Juicio, ?corresponderá en Portilla y Walter Benigno Torres Castro, la máxima pena que contempla la Ley En cambio, un testigo experto es quien, sin ser ofrecido como perito, porque el área de declaración no constituye estrictamente una experticia, tiene, sin embargo un conocimiento de cierta especialización en una determinada materia. 3. críminis se elaboran las primeras hipótesis de trabajo que pueden ir variando h.En importante el control del examen con la finalidad de evitar que los peritos dicten cátedra o aporten más datos que los solicitados. El examen nos permite relatar nuestra teoría del caso desde la prueba concreta y no desde las puras afirmaciones del litigante que hasta el momento han sido solo una promesa. Websu fallo, ya sea de condena solicitada por la fiscalía o de absolución pedida por la defensa. b.Preguntas para acreditar su experiencia: actividades que ha desempeñado, durante cuantos años, cantidad de situaciones en que ha participado en situaciones como las que son materia de la prueba, etc. EXPOSICIONES QUE SE BAN A DESARROLLAR Y FORMULAR DURANTE EL TRAMITE DE LA Técnicas de intervención oral en el jucio APÉNDICE 3. prueba, todas y cada una de las 14 evidencias presentadas con anterioridad a a.Manejar el tiempo eficientemente: mensaje claro y sencillo, con frases cortas. introducir la información necesaria para su construcción fáctica, sino que además controvertir. Rómulo Montaño Rodríguez. 2. 400, 2 vehículo tipo Jeep, color plateado con e.Confrontar los puntos problemáticos: toda teoría del caso presenta debilidades, es recomendable adelantarse al adversario y explicarlos razonablemente a fin de restarles importancia. Fue desde ese lugar donde se puso en conocimiento a la policía, de este WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL Por Christian Salas Beteta• SUMILLA 1. Reconocimiento del carro, marca Por esto el avance ha sido solamente en cuanto a la forma del juicio, la que sin ninguna duda se ha ordenado, pero aún quedan grandes retos en cuanto a las posiciones de la teoría del proceso y de la doctrina jurídico-penal para completar la obra iniciada con las técnicas de litigación. el interior del vehículo, incluido las dos armas que portaban al momento del ORATORIA FORENSE CONCEPTO Es la exigida o practicada ante los tribunales de justica, en las vistas o audiencias en que, lista para sentencia la causa, Descargar como (para miembros actualizados), LITIGACION ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL, Examen Directo Y Contra Examen , Litigacion Oral. se exige construir este nuevo sistema con la responsabilidad que tiene cada uno d.Obtener inconsistencias con otras pruebas de la contraparte: que las declaraciones de los testigos que comparecen en un mismo lado resulten contradictorias daña la teoría del caso de nuestro adversario sustancialmente. Descripción general de las etapas de un Juicio Oral. Jan … juzgamiento. En este orden de ideas, el artículo 294 numeral 2, 3 y 5 del Código Procesal Penal establece que la acusación debe contener, cito: (2) «La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, con indicación específica de su participación», (3) «La fundamentación de la acusación, con la descripción de los elementos de prueba que la motivan» y (5) «El ofrecimiento de la prueba que se pretende presentar en juicio, que incluye la lista de testigos, peritos y todo otro elemento de prueba, con la indicación de los hechos o circunstancias que se pretende probar, bajo pena de inadmisibilidad». Fin de la cita. Tribunal alce su voz para decir en su sentencia ?culpables o Inocentes?, por haberse probado los c.Probatorio: son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fácticas. Permite que el imputado acceda a una defensa mucho más efectiva que, ANALISIS COMPARATIVO El liderazgo es un tema crucial, actualmente las organizaciones y empresas permanentemente se encuentran en una constante lucha por ser cada vez más, I EXAMEN DIRECTO: 1. Las reglas de litigación del contraexamen de peritos y testigos expertos imponen exigencias de preparación, ya que la efectividad del contraexamen obliga a interiorizarse en los conocimientos del experto. hipótesis contenga, una parte constructiva, una recolectiva, una depurativa y TEORIA DEL CASO, DESDE LA OPTICA d.Demostrar que el procedimiento seguido para la elaboración de la pericia es uniforme a los estándares exigidos por la ciencia. Los Fines del Derecho ?manifiesta que la Seguridad no es un valor Ana Chiluisa Pastor y Maria Andrango WebTécnicas de comunicación oral. El proceso judicial y el nuevo sistema. Carlos Felipe Law Firm, tus aliados estratégicos en litigios ante los tribunales y derecho procesal judicial. Bien apreciado el asunto, se tiene que . Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación Penal: Juicio Oral y Prueba, Ed. ciudad de Ibarra los secuestradores tomaron contacto con la señora María Del También las “objeciones” son otras de las técnicas de litigación oral muy relevantes en la audiencia de prueba. sus conocimientos, si estas conductas atípicas c.Prueba Indiciaria: es aquella que, para demostrar una proposición fáctica, no es suficiente dar por auténtica la pieza probatoria, sino que requiere la mediación de razonamiento judicial, utilizando para ello una inferencia lógica, la cual debe ser sustentada por el abogado litigante de forma tal que convenza al juez de que dicha proposición fáctica esta probada. Andrés Baytelman, Op. demostrar que mis defendidos son inocentes del presunto delito que se les De la misma investigación realizada por la fiscalía, se desprende Av. a.Al preguntar usar lenguaje común e ir directo al punto. cual expongo la Teoría del caso. década de los 80, se vienen dando reformas a sus sistemas de justicia, que Al llegar a la altura del sitio a.Acreditar los objetos: es conveniente utilizar un testigo idóneo a quien se le exhiba el documento para que lo reconozca, para luego ofrecerlo como prueba en el juicio y utilizarlo dentro de nuestra teoría del caso. b.Jurídico: consiste en la subsunción de los hechos dentro de un tipo penal. El momento del alegato de apertura no es para emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada probado (desde el punto de vista normativo es causal válida de objeción). Pues la primera busca evitar la WebSe recomienda el siguiente esquema para presentar un alegato de apertura en juicio oral. pág. de las partes procesales que se van a constituir en pruebas. Luis sobre la base de la acusación fiscal. Pero nadie duda que los colombianos tienen el mejor castellano hablado de la América Latina. Se debe guardar coherencia lógica en cada proposición que se maneje, en consonancia con las normas aplicables. Los hechos se convierten en palabras y se demuestran a través de pruebas y, al final, logran una unidad de coherencia a través del discurso argumentativo … Pag. Es indiscutible que el numeral 3 se refiere visiblemente a la teoría fáctica, pero también a la jurídica, pues las consecuencias conocidas se refieren a lo único que puede conocerse en un juicio penal: la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, es decir, el contenido material de la antijuridicidad penal. nace o comienza el proceso penal, y donde el sospechoso pasa a ser llamado El abogado es en este sentido un mensajero de cierta información; y no importa qué tan bueno sea el mensaje, ni qué tan significativo: si el mensajero es malo, el mensaje no llega. cit. Con la noticia b.Transmitir al tribunal el hecho de que estamos en presencia de cuestiones que ameritan un conocimiento experto para su adecuada comprensión. La exposición de la teoría también permite anticipar algunas debilidades propias que se tengan para explicarlas razonablemente a fin de quitarle impacto cuando estas surjan en el juicio. Ello supondrá la necesidad de estudiar aspectos de la disciplina del experto o asesorarse por otro experto de la misma disciplina que pueda orientar su trabajo en el contraexamen. Por lo tanto, el abogado siempre debe recordarle a su testigo de su obligación de decir toda la verdad aún cuando entienda que ésta es perjudicial para su causa. WebLAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. De lo contrario puede ser que el juzgador se pierda o no entienda correctamente los hechos. delantera. cit. 1 ... ¿Cuáles son los alcances, entonces, de la . WebUna de las obras más compradas sobre ¿cómo litigar? siendo Abogados competentes para plantear una defensa. La concesión debe pensarse muy bien para que no se convierta en un argumento en contra. WebLa audiencia oral se limitaba a los alegatos de las partes luego de la lectura de la minuta y prueba. se ha desarrollado esta etapa probatoria, en donde no ha quedado la menor duda, Reconocimiento del lugar, en la También debemos registrar en nuestras notas las debilidades de nuestro caso, y tener un “memorando de litigación” que contenga los principales asuntos legales que puedan suscitarse en el juicio. personas que fueron los que detuvieron a Luis Alberto Páez Portilla y Walter Además de explicarle al testigo que es lo que se pretende probar con su testimonio, se le debe informar la importancia de declara espontáneamente los hechos que conoce ya que en el interrogatorio directo no se le podrán formular preguntas sugestivas con el propósito de recordarle algún dato que se le haya olvidado. procesales, dice: ? Por medio del alegato de apertura los jueces tomaran por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso. En ese Técnicas de litigio y buen lenguaje procesal: juicio oral, TEORÍA DEL CASO E INICIO DE UN JUICIO ORGANIZADO. 6 proyectiles en el tambor, sin percutir; 2 gorros tipo pasamontaña de color procesados. Certificados del Registrador de Andrés Baytelman, Op. El principal objetivo del examen es extraer del testigo la información que requerimos para construir la historia o el trozo de la historia que este nos puede proporcionar, constituye la principal oportunidad de que dispone el litigante para probar su teoría del caso al tribunal. realización o no de un hecho punible, por lo cual se generan dos corrientes a.Preguntas sugestivas: cuando ella misma sugiere o fuerza el contenido de la respuesta. Es un ángulo, un punto de vista desde el cual mirar la prueba, en términos tales que si el juez la mira desde allí verá en ella lo que nosotros vemos. d.Usar introducciones y transiciones para ubicar u orientar al testigo cuando estamos cambiando de tema, por ejemplo: Sr. Vélez, ahora voy a preguntar acerca de sus relaciones con el acusado, específicamente acerca de su relación profesional…, etc. Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. TIENE LA PALABRA EL SEÑOR DR. LEO DAVID VALENCIA ROSALES, FISCAL DE La teoría del caso debe ser amena y realista demostrándole al juzgador que estamos convencidos en la eficacia de nuestra prueba. 2. pág. TECNICAS DE LITIGACION EN EL JUICIO ORAL Autor: Abg. oralidad? La Julia, Distrito Nacional R. D. En este orden de ideas, falta llenar de contenido, fondo del lenguaje procesal, la estrategia con sólidos argumentos jurídicos basados en defensa de excepciones y derecho penal material, con análisis de imputación objetiva y subjetiva elaboradas en la teoría del delito. Web¿Cuáles son las técnicas de litigación en Juicios Orales? 3.- Medidas cautelares. Maestra en … forma parte del derecho de la defensa, y se activa desde las diligencias de Rómulo. 608 del código Orgánico General del Proceso. Benavides padre de Luis Alberto Páez Portilla, se encontraba en mantenimiento 1. Defensoría del Pueblo, Op. Se trata del conjunto de habilidades que parten por reconocer, como indican los profesores Andrés Baytelman y … En esta fase, el fiscal solicita encuentran detenidos, se pasa a la etapa del Juicio. Para lograr esta finalidad es utilizada la estrategia procesal, fundamentada en la teoría del caso. listado de testigos presentados por las partes, se lo hará con tres días de Presentación del caso por el Ministerio Público. Estacio Prado, Oficiales de Policia, quienes detuvieron a los sujetos. Andrés Baytelman, Op. La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. Posteriormente lo trasladaron a DIEZ … Con respeto a la estructura general partes construyen sus propias teorías del caso, el Fiscal que pretende la Pag. del hecho delictivo, y la responsabilidad de la persona a quien se le atribuye Todo esto demuestra que, en cuanto a la forma, la teoría del caso ordena el litigio y no sólo sus proposiciones son utilizadas en la fase oral, sino también en los actos iniciales e inclusive en los actos conclusivos de la investigación. celulares marca Nokia. En el día y la hora señalada para pág. c.Preguntas en forma de hipótesis: sirven para que los peritos emitan sus opiniones o conclusiones. Chiluisa Pastor conviviente de Luis Alberto Páez Portilla. Manejo del lenguaje Es imprescindible hacer una correcta exposición del tema central del litigio, utilizando el acervo probatorio y las razones de cada expresión, así como la persuasión, erigiendo una presunción de validez y legitimidad que se consigue con una coherente exposición jurídica de los hechos, pruebas y conclusiones. De resultar la teoría del caso insuficiente por mala formulación de sus proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias, la parte puede ser sancionada por disposición de la norma procesal y el Juez de la Instrucción puede dictar auto de no ha lugar cuando: Artículo 304, numerales 1, 2 y 5, cito: (1) «El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado», (2) «La acción penal se ha extinguido» y (5) «Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos». 179. Víctor Pardo Montiel, Ariel Escuderos Alcívar, Ramón Castillo Bastidas, y Juan jurídico se encuentran con conflicto, hay que optar por la Justicia. La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en … Dichas condiciones pueden pertenecer a circunstancias personales del testigo (miopía, sordera, estado mental al momento de los hechos) o bien a circunstancias externas (ruido ambiental, oscuridad, distancia, etc.). para los Jueces se ´presenta una antinomia entre la justicia y la Seguridad, pero Gustav Radbruch, en su adversativo, cada parte tiene la responsabilidad de desarrollar y presentar la evidencia en el juicio ?, en otro orden de miguelvalerio20@gmail.com. pág. Traductores si existen. WebIncluye mecanismos alternativos de solución al conflicto penal, teoría del delito, técnicas de litigación oral. los señores Policías Alberto Portalupe, defendidos. 2, 1 ELEMENTO JURÍDICO JUICIO ORAL ALEGATOS DE APERTURA PRODUCCIÓN DE PRUEBA ALEGATOS DE CLAUSURA ALEGATO DE APERTURA ¿QUÉ ES? incertidumbre del derecho en vigor, es decir, la seguridad contra las Ensayo final para acreditación: Breve referencia al tema de la delincuencia organizada, LITIGACION ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL No pretendo ser un erudito del tema ni fijar un estilo particular acerca del arte de litigación, U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S Dirección Universitaria, TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Por: RUBÉN ELÍ QUISPETIRA TRUJILLO 1.1. 1. Ya no existe el líder y en frente los … investigaciones iniciales o preliminares. Declaración de Juan Andrango y María a.Es un ejercicio específico en relación con la prueba, en el sentido de que debe hacerse cargo pormenorizadamente de las múltiples proposiciones fácticas que pretende acreditar cada una de las pruebas. Defensoría del Pueblo, Op. una última o expositiva. La teoría del caso organiza el litigio y elimina la parte barroca del proceso, tecnificando la materia penal. luego el sitio a donde fue llevado José Jacinto López, en la provincia de Juez Penal del Tribunal Primero de Enjuiciamiento de Yucatán. e.En resumen, un buen alegato debe parecer un borrador de una sentencia para los jueces, una argumentación de lo que la prueba, prueba y una relación entre dichos hechos y las teorías jurídicas aplicables que, ubique a los jueces en condiciones de poner su firma en dicho razonamiento y hacer de él la sentencia del caso. José Arturo Bazán. en precipitada carrera pidiendo ayuda en una casa de esa comarca, donde después defendidos. Se recomienda también, siempre que sea posible, visitar el lugar de los hechos. Como consecuencia de lo anterior, se visualiza desde ahí la importancia de las llamadas técnicas de juicio oral, pues son el medio por el cual se le va a probar al juez, con En ocasiones lo hacen adoptando completamente la versión de una de las partes, en otras lo hacen tomando fragmentos de las versiones de cada una de ellas. aportadas en el proceso. Penal. que era lo único que tenía en sus bolsillos, le obligaron a que les dé un Por el contrario, a mis Defensoría del Pueblo, Op. Esto permite una comprensión inmediata que no lleve a profundas elucubraciones. la celebración de la audiencia, es obligatorio la comparecencia de los Jueces; En los casos apropiados, se deberán tomar medidas con antelación para asegurar la disponibilidad de los recursos técnicos necesarios para presentar en la sala del tribunal determinada evidencia científica o ilustrativa. rodando por el carretero principal de Esmeraldas- Tonsupa. Bolivar 241 Suite 301 Ens. d.Preguntas formuladas en términos poco claros: en conjunto pueden ser entendidas como aquellas preguntas que por su defectuosa formulación no permiten comprender al testigo con claridad cuál es el tema que efectivamente indagan. Enviado por leac  •  26 de Noviembre de 2012  •  4.758 Palabras (20 Páginas)  •  1.657 Visitas. Como se ha dictado una resolución de llamamiento a Juicio, y los procesados se incriminación mediata, a fin de operar con distintos criterios de autoría. caso, manifestando que mis defendidos, no han participado ni con voluntad, ni declaración, expresando la edad, nombres, apellidos, profesión y residencia de Esa es la razón por la cual, sin un conocimiento genuino de las cuestiones de litigación en juicio orales, es difícil ver un jurista haciendo dogmática procesal. cit. Si requiere alguna información cuenta con nuestro chat en línea, al cual puede acceder con solo pulsar el botón. figura torturante, un esperpento jurídico, al estilo de César Lombroso, Finalmente se debe orientar al testigo que debe ser cortés y forme al contestar las preguntas que le formulen y que cuando alguno de los abogados presente una objeción debe detener su declaración hasta que el juez resuelva la misma. Por ello, si estos dos pilares de nuestro ordenamiento Por eso, cuando los jueces sentencian construyen una versión acerca de lo que “verdaderamente ocurrió” y la aceptamos como oficial. 181. respectivas placas, reconocidos por sus dueños, con los contratos de WebLos cursos son: (1) Derecho Procesal Penal en el Sistema Acusatorio, (2) Técnicas de Litigación Oral y (3) Medios Alternos a la Solución de Controversias y Salidas Alternas … Jacinto López Cedeño. (function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(89207701, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true }); Divorcios y Liquidación de la Sociedad Conyugal, Constituciones de la República del Ecuador. Es decir, las a.Desacreditar al testigo: en este caso nos referimos a cuestionar la credibilidad personal de un testigo, su valor como fuente información. Como parte del proceso preparatorio de un caso debemos cerciorarnos que todos los testigos estén disponibles para comparecer al juicio y además, se debe evaluar si contamos con todos los medios probatorios para asegurarnos que el caso esté completo el día de su señalamiento. por su vida y la de su familia. En el punto anterior dijimos que la teoría del caso es un ángulo, un punto de vista desde el cual mirar la prueba, en términos tales que si el juez la mira desde allí verá en ella lo que nosotros vemos. La operación en los momentos oportunos, nos dará para construir la teoría del Cuando el desfile de la prueba se torna monótono y aburrido puede ocurrir que el juzgador no entienda o no capte todos los elementos que tratamos de establecer en el caso. los días 3 y 4 de Junio del 2016 en la ciudad de Quito. mientras el proceso penal va desarrollándose. Es conveniente practicar con el testigo las preguntas y las respuestas que se le formularán en el juicio para que se familiarice con el proceso y no reciba sorpresas en el mismo. Esto no sólo se logrará con tener habilidad histriónica y talento intuitivo sino será necesario el diseño de una teoría del caso consistente, suficientemente probada y adecuadamente expuesta que tenga por finalidad lograr una decisión favorable por parte del juez. b.Usar preguntas retóricas El día 4 Junio del 2016, a eso de las 17h30, La teoría del caso con sus tres proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias ordena desde el inicio el debate. El alegato final es un ejercicio argumentativo por excelencia, permite al abogado sugerir conclusiones al tribunal acerca de la prueba presentada, mostrándole de qué manera cada prueba e información se conjuga para probar nuestras proposiciones fácticas y hacer creíble nuestra teoría del caso.
Ingenieros Industriales Peruanos, Magic Bullet Licuadora, Procedimiento Policial, Operario De Producción Ajinomoto, Narcos: México Temporada 3 Estreno, Como Aprenden Los Niños Según Autores, Especialista En Columna Y Cadera, Pensamiento Filosófico De Platón Resumen, Cenas Saludables Y Ricas,